Åkessons livsluft är att ställa grupp mot grupp
DEBATT Försöket att tvätta rent partiets förflutna luktar bara unken valstrategi, skriver Robert Björkenwall.
Som framgår av den för uppdraget städslade historikern Tony Gustafssons så kallade vitbok — medvetet tryckt i bara 100 exemplar — så är SD ett parti med klart solkiga rötter.
Där finns både nyfascistiska och nationalsocialistiska rottrådar, och minst tio av partiets grundare hade just den ideologiska bakgrunden.
Och vad mera är: Dessa personer fanns kvar långt efter att partiet började ändra kurs 1995.
Vitboken på 882 sidor är ett halvhjärtat försök att göra SD regeringsdugligt inför riksdagsvalet 2026, efter vilket partiledaren Jimmie Åkesson hoppas få en tung ministerpost.
Om nu högerns Tidögäng med Ulf Kristersson (M) i spetsen mot förmodan lyckas bli omvald.
Så var strategin uttänkt av gruppen kring Åkesson när han själv stod på scenen i gotländska Almedalen och försökte be om ursäkt för partiets smutsigt brunsvarta historia.
Om SD vara med i nästa regering — vilket de hett eftersträvar — så måste man göra upp med sitt förflutna. Alla vet ju det, med bakgrunden i Bevara Sverige Svenskt, BSS, och med grundarnas nyfascistiska rötter.
Att nu fortsätta förneka dem skulle vara ännu skadligare än att erkänna och åtminstone börja försöka gör upp med sitt förflutna.
Men gick det här bra? Blev det trovärdigt och ärligt nog?
Högst tveksamt.
Och är det ens trovärdigt att Jimmie Åkesson själv inte skulle ha läst partigrundarnas texter och uttalanden? Om förkastligheten i ”rasblandning”, svarta afrikaner, homosexuella och andra grupper som på olika sätt varit måltavlor för partiets fientlighet och agitation?
Kommer också de grupperna att få någon ursäkt av SD, på det sätt som svenskar med judisk bakgrund fick av Åkesson själv i Almedalen?
Om så, kanske och högst mumlande i så fall.
Kommer Åkesson och SD-ledningen att be om ursäkt för rasismen, kampanjerna och förnedringen av invandrare, hatet mot muslimer, trollfabrikernas lögner och de minst sagt dunkla teorier om att människor med olika kulturell bakgrund inte kan leva tillsammans i Sverige?
Kommer de att be om ursäkt för Sverigedemokraternas genom åren så otaliga attacker mot principen om alla människors lika värde?
Det lär högst troligt inte ske. Så värdet av Jimmie Åkessons och Mattias Karlssons ursäkter i Almedalen är högst försumbart och halvhjärtat. Pliktskyldigt närmast.
”SD:s hela livsluft, politiskt och agitatoriskt, är fortsatt att ställa samhällsgrupp mot samhällsgrupp. Det är svenskar mot invandrare. Det är vit mot svart.”
Detta inte minst därför att SD:s hela livsluft politiskt och agitatoriskt fortsatt är att ställa samhällsgrupp mot samhällsgrupp i samhället. Det är svenskar mot invandrare. Det är vit mot svart.
Minns exempelvis hur TV4 i ett reportage kunde avslöja hur Jimmie Åkesson själv sjöng sånger om mordet på Olof Palme.
Och hur en annan SD-toppfigur, Björn Söder, påstått att judar inte kan bli svenskar och samer inte heller är svenskar.
Förkastliga åsikter som dessa kan bubbla upp igen och sedan få vingar ut i offentligheten.
Det återstår att se om väljarna köper partiets ursäkter och om allt är glömt till riksdagsvalet 2026.
Och om de övriga borgerliga partierna inom Kristerssons Tidögäng är beredda att släppa in Åkesson i regeringen då — om det här blocket mot förmodan skulle få en ny mandatperiod.
Robert Björkenwall är frilansjournalist och utredare.
Bilderna är plockade från Wikipedia (Tommy Winterskiöld Vestlie och Wikimedia Commons).
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
1- Om Sverige ska vara åt svenskarna så är Sverige lika mycket gamla invandrarnas (som Jemmie själv), som nya invandrarnas. Han har inte ens ett svenskt namn sade en av våra partikamrater, som själv heter Orvar.
2- SD-gängets bakgrund i mörka nationalsocialism är ännu en anledning för oss att aktivt och energiskt driva en äkta socialdemokrati med en schysst rikstäckande politik som inte låter någon falla i missnöje och ger sin röst bort till SD eller strunta i att rösta, vilket även gagnar SD och garanterar därmed ett diktatoriskt Sverige.
3- ska Sverige vara åt svenskarna så Palestina, Irak, Syrien, Libyen, Sudan, Venezuela, Mali, Niger, Tchad, Iran, etc också vara åt dessa länders befolkning.
Han har uttryckt sig för att ”Israel bombar Iran” och som papegoja upprepat att ”de har gjort jobbet åt oss”. Krigarskallar.
Så SD ältar inte bara i lågvattensmärkes politik som egentligen inte ens är politik, utan som barn som knuffar någon annan de är arga på, på dagis. Det är en mobbningspolitik. Och det vet alla psykologer hur sjukt det är.
Om man pratar i rätt termer med SD så får man dem på rätt plats med tanke på en förgången ociviliserad och värdelös politik. Ja, dess värde nationalekonomiskt är kontraproduktiv med tanke på demografin i vårt land.
4- SD:s enda riktiga luft är BRIST PÅ SOCIALDEMOKRATI!
"Fascist" och "fascism" är både skällsord och vedertagen statsvetenskaplig definition av en ideologi och dess anhängare. Därmed är Jimmie Åkesson fascist, oavsett all världens vitböcker.
"Fascism är en typ av ideologi, vars mytiska kärna - i sina olika gestaltningar - är en folklig ultranationalism inriktad på nationens återfödande." (Roger Griffin, The Nature of Fascism, 1991)
Detta förenar Åkesson med herrar Putin, Trump och Netanyahu i en förklarande gemensam ideologi, som deras anhängare tycker legitimerar lite av varje