Dubbelmoralen är uppenbar kring Johan Forssell
DEBATT Makthavare skyddas medan invandrarfamiljer misstänkliggörs, skriver Osman Saidabdala.
Migrationsminister Johan Forssell (M) bekräftade nyligen i en intervju i P4 Nyhetsmorgon att hans son haft samröre med högerextrema grupper – grupper som Säpo klassar som hot mot rikets säkerhet.
Det är allvarligt.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) sa själv i Aktuellt att det redan i dag är kriminaliserat att delta i terroristorganisationer – men att det i detta specifika fall inte finns någon brottsmisstanke.
Leif GW Persson kommenterade situationen för Johan Forssell i TV4:
– Plötsligt framstår han som själva urtypen av sin egen föreslagna lagstiftning. Som man bäddar får man ligga, som man sår får man skörda. Han har bundit ris till egen rygg.
Och visst är det så. Forssell har varit drivande bakom åtskilliga lagförslag som bestraffar föräldrarna för barnens handlingar.
Men när det gäller ministern själv räcker det plötsligt med några väl valda ord. Då handlar det om "mänskliga misstag" – inte om "bristande vandel".
Om det istället hade varit en familj med invandrarbakgrund, vet vi alla att narrativet varit ett helt annat.
Då hade det pratats om "fel värderingar", om bristande föräldraansvar, om att samhället måste "ta över". Då hade det ifrågasatts om familjen överhuvudtaget är rätt för barnet, om de borde få stanna i Sverige. Då hade myndigheter ryckt ut.
Då hade det inte räckt med ett ”allvarligt” samtal med barnet – utan följts av utredningar, ingripanden och hot om utvisning.
Vi vet det – för det sker redan idag. Johan Forssell har varit en av dem som möjliggjort lagar som gör det lagligt att vräka hela familjer på grund av en ungdoms handlingar.
Den pågående utredningen om "bristande vandel" kan leda till att familjer förlorar både bostad och uppehållstillstånd om ett barn begår brott eller umgås i fel kretsar.
Och i praktiken är det nästan uteslutande familjer med utländsk bakgrund som drabbas. Men nu, när det handlar om en minister, förutsätts förståelsen vara självklar.
Dubbelmoralen är uppenbar.
Det Forssell borde ha sagt är:
– Förlåt. Jag hade fel. Jag borde inte ha lagt skulden på föräldrar med en invandrarbakgrund. Det här är ett samhällsproblem vi alla har ansvar för. Allas barn är våra barn.
Men hur länge sen var det han sa raka motsatsen? När han anklagade invandrarföräldrar för att inte ta ansvar? När han påstod att ungdomars felaktiga vägval speglade "fel" värderingar?
Det här handlar inte bara om en enskild minister. Det handlar om rättvisa. Om att lagen måste gälla lika för alla – oavsett efternamn, bakgrund eller bostadsort.
Jag som socialdemokrat säger tydligt: Nej till bristande-vandel-utredningen.
Den bygger på misstro, splittring och selektiv rättvisa – inte på rättsstatens principer eller jämlikhet. Den hör inte hemma i ett Sverige som vill hålla ihop.
Rättvisa, solidaritet och jämlikhet ska inte vara tomma ord. De måste synas i hur vi behandlar alla familjer – inte bara några.
Det är därför jag som socialdemokrat ser rött på dessa utredningar och lagar som bedömer människor utifrån bakgrund, hudfärg eller efternamn.
Det här är en nationell fråga. Jag vill engagera mig även på riksdagsnivå för att sätta stopp för detta.
Så nästa gång det gäller en förälder med invandrarbakgrund som säger:
– Jag visste inte, men nu tar jag ansvar.
Då ska det räcka. Då ska de inte mötas av misstänkliggörande, kontroller eller utvisningshot.
Då ska vi, precis som nu, säga:
– Det kan hända vem som helst. Nu går vi vidare – tillsammans.
Osman Saidabdala är socialdemokratisk kommun- och regionpolitiker i Härnösand och Västernorrland.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
I mitt barndomshem pratades det inte så mycket politik. Men värderingarna var starka och tydliga. Antirasism, jämlikhet och demokrati. Typiskt svenska värderingar som vägledde det socialdemokratiska folkhemsbygget.
Vilka värderingar har stärkrs vid det Forsellska köksbordet? "Svenska värderingar"?
Kan bara instämma med artikeln! Det är så här det ser ut när statens våldsmonopol rämnar. Politiskt exponerade personer. Anonyma vittnen. Skyddade identiteter. Hemlösa uteliggare och urbana nomader. Det är i marginalen som samhället vittrar sönder först, bland de mest priviligierade och bland de mest utsatta.
Nu övergår den dolda, strukturella rasismen till en fullt synlig. Den bärs upp av fascistisk ideologi i alla dess gestaltningar. Den kompromissas fram av auktoritära högerkrafter. Och den vinner sitt slutliga genomslag med stöd från en hållningslös och liberaliserad "vänster". En vingklippt vänster som blivit berövad sin Marx.