Tack. Oerhört frustrerande. Nu är det mycket krig (det mest klimatförstörande) och försvar på agendan. I st f fred och försvar! Vi kämpar på med Gretas gamlingar I Österåker. Följ klimatlagen!
Bra! Jag får också bland all reklam på Fb också Miljöpartiets inlägg kring bl a klimatfrågorna. Men aldrig från S. Där kommer mest inlägg från Magda om andra frågor. Vad beror detta på? Klarar vi inte av algoritmerna eller är vi inte aktiva kring klimatfrågorna. Annie Ross i Reformisterna är ju en stark röst kring dessa frågor.
Magdalena Andersson är kamrer. En ekonom och ser saker i kronor och ören. Inget fel med det och hon är mkt duktig på det.
Problemet är att S saknar en bredd, djup ledare som sätter det mesta (för inte låta deterministisk med ordet ”ALLT”) i sammanhang över en tidsaxel som sträcker sig från Jesus tid till 15000 år framåt fr nu.
Magdalena ser vad händer här och nu. Hon må vara duktig på pengar och reformer, men att leda landet för hela befolkningens säkerhet, trygghet och frihet har hon nog mer att lära.
Jag har verkligen inget emot Magdalena. Jag kämpar för Sveriges bästa. Ett Sverige som skulle kunna vara ett föredöme för världen.
Vi kan omöjligen tro att vi har ledare, när vår ledare leds av höger vindar.
Bra skrivet. Är det en gåta eller bara så att S inte bryr sin om Klimat- o miljöpolitik? Kan berätta att det är Anna-Caren Sätherberg som är talesperson. Vi i klimatgruppen Grand Panthers jagade henne i våras. Hon var den enda av oppositionens Klimattalespersoner som ställde upp. Men vi ger oss inte.
Tack för fint inlägg! Generellt verkar det, trots mkt stöd från kongressen, som om det finns en ängslighet kvar inför frågor som skulle kunna provocera Tidö. Men det är ju det vi måste göra! Provocera, kommunicera, stå för vad vi säger och hänvisa till en vetenskap som i pressen alltsomoftast ignoreras till förmån för tyckande. Heja Rörelsen!
Ann-Marie, all rädsla och ängslighet är precis en början till diktatur. Sverige tangerar inte bara med den borgerliga diktaturen längre, utan har sjunkit in i ett auktoritärt samhälle. Vi befinner inte oss på konturerna, utan är på besök inne i deras plenum.
Vi måste vända tillbaka till friheten innan dörrarna stängs!
”Undrar om det finns en talesperson i S-klimatpolitik. Glad o tacksam för andra partiers inlägg [partier aktiva på soc. media].
Det säger en del om vilken roll det allt mer överskuggande hotet mot vår miljö och vårt klimat spelar i partiets politiska strategi!”
Tydlig problemställning, Helene.
Det är sådana som du Helene som leder till utveckling. Vass och rak!
Vi måste komma ifrån att ”linda in” saker. Rulla ut saker istället. Finns inte tid för missförstånd.
På Arena Energi på Almedalen gjordes en omröstning på vilket parti har bäst energipolitik i Sverige. Stapeln för C skött upp i höjd. Tydligt förkrossande jfr andra partier. Nu var det kanske inte statistiskt säkrat då det på sin höjd var 200 pers där, vars yrke är på ett eller annat sätt inom energi (det fanns även administratörer fr energimyndigheten etc). Men det säger något på vilken hatt energifrågorna får… C=75 röster, S=12, MP=9, M=6 och de andra under 5 röster där L=1 lägsta antalet röster i omröstningen.
Jag har sett ett tv-inslag med Anna-Caren Sätherberg (S) vad gäller klimat.
Tack. Oerhört frustrerande. Nu är det mycket krig (det mest klimatförstörande) och försvar på agendan. I st f fred och försvar! Vi kämpar på med Gretas gamlingar I Österåker. Följ klimatlagen!
Bra! Jag får också bland all reklam på Fb också Miljöpartiets inlägg kring bl a klimatfrågorna. Men aldrig från S. Där kommer mest inlägg från Magda om andra frågor. Vad beror detta på? Klarar vi inte av algoritmerna eller är vi inte aktiva kring klimatfrågorna. Annie Ross i Reformisterna är ju en stark röst kring dessa frågor.
Magdalena Andersson är kamrer. En ekonom och ser saker i kronor och ören. Inget fel med det och hon är mkt duktig på det.
Problemet är att S saknar en bredd, djup ledare som sätter det mesta (för inte låta deterministisk med ordet ”ALLT”) i sammanhang över en tidsaxel som sträcker sig från Jesus tid till 15000 år framåt fr nu.
Magdalena ser vad händer här och nu. Hon må vara duktig på pengar och reformer, men att leda landet för hela befolkningens säkerhet, trygghet och frihet har hon nog mer att lära.
Jag har verkligen inget emot Magdalena. Jag kämpar för Sveriges bästa. Ett Sverige som skulle kunna vara ett föredöme för världen.
Vi kan omöjligen tro att vi har ledare, när vår ledare leds av höger vindar.
Bra skrivet. Är det en gåta eller bara så att S inte bryr sin om Klimat- o miljöpolitik? Kan berätta att det är Anna-Caren Sätherberg som är talesperson. Vi i klimatgruppen Grand Panthers jagade henne i våras. Hon var den enda av oppositionens Klimattalespersoner som ställde upp. Men vi ger oss inte.
Tack för fint inlägg! Generellt verkar det, trots mkt stöd från kongressen, som om det finns en ängslighet kvar inför frågor som skulle kunna provocera Tidö. Men det är ju det vi måste göra! Provocera, kommunicera, stå för vad vi säger och hänvisa till en vetenskap som i pressen alltsomoftast ignoreras till förmån för tyckande. Heja Rörelsen!
Ann-Marie, all rädsla och ängslighet är precis en början till diktatur. Sverige tangerar inte bara med den borgerliga diktaturen längre, utan har sjunkit in i ett auktoritärt samhälle. Vi befinner inte oss på konturerna, utan är på besök inne i deras plenum.
Vi måste vända tillbaka till friheten innan dörrarna stängs!
”Undrar om det finns en talesperson i S-klimatpolitik. Glad o tacksam för andra partiers inlägg [partier aktiva på soc. media].
Det säger en del om vilken roll det allt mer överskuggande hotet mot vår miljö och vårt klimat spelar i partiets politiska strategi!”
Tydlig problemställning, Helene.
Det är sådana som du Helene som leder till utveckling. Vass och rak!
Vi måste komma ifrån att ”linda in” saker. Rulla ut saker istället. Finns inte tid för missförstånd.
På Arena Energi på Almedalen gjordes en omröstning på vilket parti har bäst energipolitik i Sverige. Stapeln för C skött upp i höjd. Tydligt förkrossande jfr andra partier. Nu var det kanske inte statistiskt säkrat då det på sin höjd var 200 pers där, vars yrke är på ett eller annat sätt inom energi (det fanns även administratörer fr energimyndigheten etc). Men det säger något på vilken hatt energifrågorna får… C=75 röster, S=12, MP=9, M=6 och de andra under 5 röster där L=1 lägsta antalet röster i omröstningen.
Jag har sett ett tv-inslag med Anna-Caren Sätherberg (S) vad gäller klimat.