Jag vill byta regering – inte samarbeta med högern
DEBATT Mina förfäder vänder sig i sina gravar, skriver Lena Skoglund.
Det mullrar oroväckande från underjorden. Troligtvis är det mina förfäder som vänder sig i sina gravar.
Varför är de så oroliga?
De är bekymrade över att det människovärde de var med och byggde upp bland arbetare och jordlösa torpare håller på att gå förlorat.
Socialdemokrater, i partiets högsta topp, föreslår att Socialdemokraterna ska samarbeta med Moderaterna på riksnivå. Det skrämmer både oss som lever här och nu och rörelsens djup.
Dessa två, Socialdemokraterna och Moderaterna, är motpoler och har helt olika ideologiska utgångspunkter när det gäller skatter, privatisering och arbetsmarknad. De är inte förenliga.
Historiskt har högerpartiet motsatt sig:
1918: Allmän och lika rösträtt
1918: Kvinnlig rösträtt
1918: Åtta timmars arbetsdag
1927: Allmän folkskola
1934: Allmän arbetslöshetsförsäkring (a-kassa)
1946: Allmän sjukvårdsförsäkring
1946: Fria skolmåltider och 2024: Nej till fri skolfrukost
1970: 40 timmars arbetsvecka
1974: Fri abort
1998: Erkännande av homosexuellas rättigheter i EU
2000-talet: Ja till sänkt A-kassa, till sänkt sjukersättning, till höjda fackliga avgifter, till åtstramningar i sjukkassan, till skattesänkningar för de rika, etc. Nej till sexuella och reproduktiva rättigheter, till vård av papperslösa flyktingar, till ökade rättigheter för tillfälligt anställda, till förbud mot vinster i skolan, till nästan varje försök till skärpt klimatlagstiftning.
Ja, listan är lång och flera exempel finns.
Under alla dessa decennier har arbetarrörelsen byggt upp en grundtrygghet, genom LO, det av fackföreningarna bildade Socialdemokratiska Arbetarpartiet och sidoorganisationerna. Reform för reform, som nu har naggats i kanten och hotas.
Formellt samarbete med Moderaterna skulle innebära att S-väljarna blir svikna på de löften om ny politik som röstats fram på den senaste S-kongressen.
I dagsläget ser opinionsläget för Socialdemokraterna relativt bra ut. Det har sakta stigit uppåt sedan förra valet.
Min uppfattning är att det beror på att Socialdemokraterna har tagit strid för bekämpa arbetslösheten, för fler jobb, att arbetslivsfrågorna får större utrymme genom bland annat krav på slopat karensavdrag. Samt löftet att ta kontroll över välfärden och stoppa vinster i skolan.
Orsaken kan även hittas i att den sittande regeringens misslyckanden och den tydliga och ensidiga satsningen på de rikare skikten i samhället.
Det är ingen hemlighet att klyftorna ökar mer i Sverige än i andra europeiska länder. Att allt fler har pressade arbetsvillkor och otrygga anställningar. På område efter område ser vi hur sprickorna fördjupas och samhällsgemenskapen glappar.
I valplattformen Plan för Sverige skriver Socialdemokraterna att: ”Vi har gjort läxan. Vi har förändrats och gått tillbaka till våra rötter. Vår uppgift är att förbättra vardagen för hårt arbetande människor och stärka samhällsgemenskapen.”
Att i det läget gå ut med att vi borde samarbeta med Moderaterna är helt uppåt väggarna. Ja, för djävligt surt!
En taktik som skulle bidra till ett misslyckande och sönderfall av partiet på sikt, tror jag. De socialdemokrater som tycker så passar bättre i Moderaterna.
SAP ska vara ett modernt parti för alla åldrar, och samtidigt hålla fast vid sina grundläggande värderingar.
Följande gamla sanningar är fortfarande högaktuella:
”Arbetsprocessens utomordentliga tekniska framsteg, den oerhört stegrande produktiviteten hos det mänskliga arbetet, det ständigt pågående öppnandet av nya produktionsfält, hela denna kapitalistiska utveckling, varigenom nationalförmögenheten mångdubblats, medför å ena sidan ett onaturligt hopande av rikedomar, å andra sidan en kolossal tillväxt av den egendomslösa arbetarklassen.”
Citatet kommer från Program för Sveriges Socialdemokratiska Arbetarparti antaget vid partikongressen i Stockholm 1928.
Det är snart 100 år sedan och hämtat från min morfars partibok från 1929.
Lena Skoglund är pensionär och aktiv socialdemokrat i Karlstad.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
Helt enig! Att ens komma på tanken att samarbeta med M som idag hyllar och är starkt påverkad av ett populistiskt, extremistiskt och främlingsfientligt parti. Jag blir på riktigt rädd. Och arg att S inte går sin egen väg! Kan inte lägga min röst på S i höst om inte partiet snarast väljer solidaritet, jämlikhet, fokuserar på riktigt på vården, skolan och omsorgen, en human migrationspolitik, kulturen och framför allt miljö och klimat!