Låt danska valet bli slutet på längtan efter mittenregering
DEBATT Det politiska samtalet mår bra av konflikten mellan den traditionella vänstern och högern, skriver Adrian Magnusson.
När valresultatet klarnat i Danmark gick det att utläsa några saker. Ett mycket stökigt parlamentariskt läge med hela 12 partier i Folketinget, att det saknades en majoritet för något av blocken och att de traditionella ”stora” partierna fick storstryk.
För det är ju så att danskarna avvisade den så kallade mittenregering bestående av Socialdemokratiet, Venstre och Moderaterne som styrt Danmark i fyra år. Alla partierna backade – mest S och V som gjorde bland sina sämsta val i historien.
Socialdemokratiets försök att få valet att handla om fördelningspolitik genom förslag om en ny förmögenhetsskatt räddade partiet från ännu sämre resultat. 21,9 procent av rösterna är trots det historiskt dåligt, och det går inte att bortse från.
Det tydligaste från valet är att väljarna inte gillar regeringar där de traditionella motståndarna från vänster och höger går ihop. De partierna som både historiskt och i vår tid representerar skilda intressen.
Samgåendet i en gemensam regering mellan dessa krafter suddar ut konflikten mellan dessa intressen, politikens livsnerv och gör att väljarna söker sig på annat håll.
Mette Frederiksen hade kunnat bilda en regering med partierna till vänster om mitten efter valet 2022. Hon valde en annan väg, och nu har S fått sitt lägsta väljarstöd på över 120 år.
Det politiska samtalet och klimatet mår bra av konflikten mellan den traditionella vänstern och högern. Konflikten mellan intressena. Den behövs. Det visar det danska valresultatet.
Om den konflikten försvinner söker väljarna efter andra konflikter vilket i sin tur gynnar andra partier, partier som i vissa fall hyser extrema åsikter.
Lärdomen från det danska valet behöver helt enkelt vara att alla tankar på ett regeringssamarbete mellan den traditionella vänstern och den traditionella högern behöver avvisas. Inte minst här hemma.
Väljarna efterfrågar en tydlig politisk vision som löser folks vardagsproblem och gör deras liv bättre. En politik som är ideologiskt grundad och med en tydlig konfliktlinje mot våra traditionella motståndare.
En politik grund i intressen, och med konflikten riktad mot det parti som representerar motsatta intressen.
Så vinner vi val. Inte genom mittenregeringar mellan traditionella motståndare som ingen vill ha.
Allra minst väljarna.
Adrian Magnusson är ordförande för Ystads arbetarekommun och riksdagsledamot.
Bild: Sveriges riksdag.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
Precis! Blockskillnad är jätteviktigt för demokratin och välfärden.