4 kommentarer
User:s avatar
Kjell Arvedson:s avatar

Min analys efter valet -22 såg ut så här: Vi hade fått tre block i svensk politik. Ett högerkonservativt, med M, SD och KD. Ett vänsterliberalt med S, MP och V. Och ett högerliberalt med C och L. De två sista partierna stod nu inför att välja om de i första hand ville vara liberaler eller vara höger. C valde liberaler, L valde trots sitt namn höger. Båda alternativen innebar att partierna gjorde sig irrelevanta, vilket opinionsundersökningarna visar. L lär inte finnas kvar i riksdagen efter valet. C riskerar att helt ställas utanför regeringsunderlaget, eller slitas sönder av inre strider om var man vill befinna sig ideologiskt. Trist, klassiskt socialliberala värderingar borde ha en plats i svensk politik.

Måtte det vänsterliberala blocket klara att våga hyvla ner det liberala, och släppa fram de demokratiskt socialistiska värderingar S en gång var så framgångsrika med, som V numera hyllar och som MP borde kunna accepetera. Bevare oss för att S väljer att styra landet i koalition med KD och med M i regeringsunderlaget. Det skulle inte bara innebära farväl till folkhemmet, utan innebära tack och hej för S som betydande kraft i svensk politik, så som skett i andra europeiska länder.

Bo Wänerberger:s avatar

SAP:s historiska plats är redan halvvägs förlorad, i det att arbetarrörelsens politiska och fackliga grenar har blivit kapade från sitt sammanhang. Kvar finns en förlamad facklig rörelse och ett parti "som alla andra".

Bo Wänerberger:s avatar

"Demokratins styrka ligger inte i att motståndare försvinner. Den ligger i att vi accepterar varandras rätt att delta, argumentera och söka väljarnas förtroende inom demokratins spelregler."

Alltså är det kanske inte så dumt att vi nuförtiden också har ett rejält fascistparti - för ädel tävlan och välklingande debatt om vem som är mest "folklig" och "folkhemsk".

Oskar Brandt:s avatar

Högerpolitik är diket, om vanligt folk har sunt förnuft. Högerpolitik går ju ut på att avskeda och sänka löner för dessa grupper.