Socialdemokraternas första vallöfte borde prioritera killarna
DEBATT Byt ränteavdraget mot ett Ungdomspaket, skriver Ulf Walther.
I förra veckan kom nyheten att en 15-åring omkom då han sprängde sig själv när han skulle detonera en bomb.
Det finns misstanke om att han hade rekryterats av ett kriminellt nätverk via en skola och ett idrottslag.
15-åringen hade naturligtvis själv det avgörande ansvaret för det inträffade, men det är någonting alldeles ohyggligt i att samhället inte kan stoppa barn från att dras in i sådan brottslighet.
En ny rapport baserad på statistik från Sifo visar att tre av tio ensamstående föräldrar med låga inkomster anger att de haft svårigheter med att äta sig mätta – en ökning med nio procent på ett år.
Tre av tio sammanboende föräldrar med låga inkomster har upplevt svårigheter med att betala fritidsaktiviteter till barnen. En av tre bland ensamstående föräldrar har haft svårt att betala för kollektivtrafik.
Det är denna ojämlikhet och fattigdom som utnyttjas av de kriminella gängen för att locka barn att begå brott.
Högerregeringen gör, utöver införandet av ett fritidskort, mycket lite för att skapa gemenskap och framtidshopp bland våra unga.
Regeringen vägrar exempelvis att rucka på kapitalets fria dragningsrätt av skattemedel som skapar en ojämlik skola. Något som särskilt drabbar killar, som oftare presterar sämre eller är i behov av stöd i skolan.
Regeringen har avskaffat den fria tandvården för ungdomar mellan 20 och 24 år, trots att kontinuitet i kontakten med tandvården är viktig. Inte bara för att upptäcka sjukdom, utan för att skapa förtroende, förebygga rädsla och motivera egenvård.
Pengar sparas nu, men ohälsan blir alltså på sikt än mer kostsam. Det blir även särskilt orättvist för killar då det är känt att kvinnor har bättre tandhälsa än män.
Ungdomarna, särskilt killarna, litar inte på Socialdemokraterna.
En avhandling från Stockholms universitet visar att unga män med låg utbildning som bor på landsbygden tenderar i högre grad att rösta på partier som Sverigedemokraterna, jämfört med unga högutbildade kvinnor i städer, som tenderar att rösta på progressiva vänster-inriktade partier.
En annan rapport från SVT/Verian förra året visar att bland unga män står frågan om lag och ordning och migration högt. Vi vet dock att Socialdemokraterna aldrig kommer kunna attrahera unga män genom att buda över högern i dessa frågor.
Vi behöver ta ett annat grepp.
På samma sätt som vi bekämpar den ojämställdhet som drabbar kvinnor, så måste vi erkänna och ta tag i de strukturella problem som ofta drabbar unga män under uppväxten. Politiken behöver därför prioritera killarna.
Ungas förutsättningar till fysiska fritidsaktiviteter behöver stärkas, något som i sin tur bygger på att kommuner har möjlighet att bygga hallar och idrottsplaner.
Försöken med frukost i skolan behöver utvecklas.
Inför ett begränsat studiebidrag parallellt med barnbidrag mellan 14-16 års ålder så att det skapas ett ekonomiskt incitament att gå till skolan och ger en slant i fickan.
Ge de unga rättvis tillgång till sitt område genom införandet av gratis kollektivtrafik genom hela gymnasietiden.
Sådana förebyggande åtgärder behöver tydligt samlas och kommuniceras som ett Ungdomspaket.
Reformen skulle vara dyr och kräva är statlig samordning och finansiering. Här har vi dock möjlighet att slå tre flugor i en smäll.
Vi kan för det första bekämpa orättvisa.
För det andra kan vi nå killar som annars löper risk att hamna i kriminalitet.
För det tredje kan vi visa de manliga förstagångsväljarna att Socialdemokraterna är ett parti för dem.
Delar av reformen skulle vara självfinansierande genom att vi motverkar kostsam kriminalitet eller dålig folkhälsa.
Delar får finansieras på annat vis; såsom genom minskade anslag till ungdomskulturen eller annat som inte är förebyggande, eller än hellre genom avskaffandet av ränteavdraget eller genom att vi låter bli att inlåta oss i offentlig budgivning med Moderaterna i fråga om inköp av vapen.
Låt oss lansera Socialdemokraternas vallöfte till Sveriges ungdom – ett Ungdomspaket – redan i samband med den skuggbudget som läggs om ett par veckor.
Ulf Walther arbetar som rådman i Stockholms tingsrätt och är kommunalpolitiskt aktiv i Socialdemokraterna i Stockholms stad.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
Förslaget om ett Ungdomspaket är klokt – killar behöver framtidstro. Men vi måste våga säga det som aldrig sägs: satsningar på unga kräver varken skattehöjningar eller nedskärningar om man förstår statens ekonomi i en fiatvaluta. Staten skapar pengarna när den investerar, precis som på 1930-talet och 1990-talet när Sverige lämnade guldmyntfoten. Det verkliga taket för politiken är inte budgetraderna utan arbetskraft, resurser och klimatgränser.
När regeringen pratar om ”dyrt” döljer den att 97 % av allt som betyder något för människor får förfalla under Tidöregeringen för att de rikaste ska bli rikare. Högern sviker inte bara de svaga, utan också småföretagare och stora delar av medelklassen. Samtidigt vet vi att förebyggande åtgärder – frukost i skolan, idrottshallar, kollektivtrafik, ett förstärkt studiebidrag – stärker hälsa, produktivitet och framtidstro. Det är en investering som minskar kriminalitet och sjukdom och därför sparar pengar i längden.
Socialdemokratin behöver våga visa att välfärd och jämlikhet inte är ”kostnader” utan själva grunden för ett fungerande samhälle. Ett Ungdomspaket kan bli en symbol för just den framtid som unga män idag inte ser – men som vi kan ge dem, om vi väljer att skapa pengarna till det.