Tillhör du dem som kallar a-kassan för bidrag?
KRÖNIKA Högern vill att arbetslösa ska vara fattiga, skriver Lars Jonsson.
På varje lön du får, dras en arbetsgivaravgift eller sociala avgifter om 31,42 procent. Det dras enligt lag för alla som får lön.
Vet du vad detta är?
Det är ett löneutrymme som omförhandlades under 60- och 70-talet för att gå till olika försäkringar: pension, föräldraförsäkring, sjuk- och arbetsskadeförsäkring samt a-kassa. Sånt som arbetarrörelsen tyckt varit viktigt att satsa på istället för lön.
”Stopp där! Det är våra pengar!” ropar näringslivet.
Då ska du ställa frågan om det även gäller din lön. Vem är det egentligen som skapar det ekonomiska värdet som finansierar lönerna och företagen?
Rätt svar är att arbete är helt avgörande för att skapa det värdet. Något som alla löntagare utför och därför har rätt till.
Under 70-talet, när arbetsgivaravgiften till stor del infördes, var inflationen mycket hög. Då var detta ett smart sätt att förbättra vardagen på för arbetare och samtidigt komma undan inflationen.
Via arbetsgivaravgiften dras 2,64 procent av din lön i arbetsmarknadsavgift. Det är sedan arbetsmarknadsavgiften, tillsammans med egenavgiften för att vara med i a-kassan, som betalar försäkringen. Den ger staten nästan 65 miljarder kronor.
Just det, du hörde rätt - en försäkring som du själv betalar. Som dessutom går med överskott.
Nästa gång högern pratar om att a-kassan är ett bidrag, ska du ropa: “Stopp där, det är fel!”
A-kassan ska dessutom vara ett skydd mot lönedumpning. Den ska skydda oss från att tvingas ta arbeten till lägre löner vid arbetslöshet.
Tyvärr är det inte så nu. Den här regeringen, med Sverigedemokraterna i spetsen, har lurat oss. Speciellt Sverigedemokraterna, som lovade att de aldrig skulle försämra a-kassan. Något de nu gjort - rejält. Framförallt om du blir arbetslös länge.
SD skulle hellre lämna regeringen än försämra a-kassan, sa de. Men det har de inte gjort. Istället försvarar de den nya modellen och menar att den blivit bättre.
Högern menar att du blir lat och slutar söka arbeten om a-kassan inte är låg. Med den logiken skulle vi ha en halv miljon lata människor i Sverige som inte orkar masa sig ur soffan. Faktum är att om denna metod skulle fungera, borde den väl rimligen ha gett resultat sen 2008, då Alliansen försämrade a-kassan.
Istället har vi sett att Sveriges massarbetslöshet är permanent och ökande.
Vi är nu tredje sämsta landet inom EU när det kommer till arbetslösheten. Bara i Spanien och Finland är den högre.
A-kassan är välfinansierad och vi skulle ha råd att höja den. Faktum är att det skulle vara smart. Då skulle arbetslösa ha råd att handla och vi skulle kunna lämna den eländiga lågkonjunktur som bitit sig fast.
När Sverige hade som lägst arbetslöshet på 2-3 procent, låg a-kassan på närmare 90 procent.
Högern vill att arbetslösa ska vara fattiga, inte för att det skapar fler arbeten, utan för att det stärker deras makt.
Tro inget annat.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
 | A guest post by
|