Triangulera inte bort klimatet!
DEBATT Partistrategerna verkar vara för smarta för partiets bästa, skriver Magnus Hedenmark.
Alla som är vid någorlunda sunda vätskor förstår idag att klimatfrågan handlar om civilisationens överlevnad. Alltför få inom rörelsen tror samtidigt på klimatfrågan som en valfråga.
Där tycks vi – även där – närmast ägna oss åt triangulering.
Problemet bottnar i en reduktionistisk syn på något så komplext som miljö- och klimatfrågan, det som annars sammanfattas med det svårgreppbara ”hållbarhet”.
Hållbarhet är dock minst lika mycket en fråga om ekonomi, välfärd och hälsa som om ekosystemens förmåga att hålla igång livet för mänskligheten.
Det handlar om långsiktig kontra kortsiktig ekonomi: En järnväg som missköts under längre tid, blir kostsamt för samhället. Malmbanan är ett tydligt exempel.
Ett utanförskap med systematiskt sämre skol- och folkbildning eroderar tilliten och ökar brottsligheten. Icke jämlika och solidariska samhällen får svagare lojaliteter och ökad korruption.
Ett näringsliv utan långsiktiga incitament för en nödvändig omställning kan inte konkurrera med en fossilindustri som kapar åt sig subventioner med hjälp av petrodiktaturer och fasciststyrda trollfabriker.
Sammanhangen mellan klimat och ekonomi är inte omöjliga att förstå, men det blir kontraproduktivt att kommunicera klimat som en isolerat ”grön” fråga – om vi nu inte samtidigt beskriver hur passiviteten leder till att demokratin urholkas och vi alla blir fattigare och sjukare.
Lika illa är det att undvika klimatfrågan eftersom socialdemokratin kan framstå som kortsiktig och populistisk. Det är illa nog det som händer nu i migrationsdebatten.
Det här med triangulering tycks ha satt sig som en överordnad princip, och nu tycks det som om partistrategerna är för “smarta” för partiets bästa. Jag vädjar till partiledningen att göra ett omedelbart omtag, med att bjuda in lite nytänkade sossar i landet och få in lite agilt tänkande.
Rätt hanterat kan klimatfrågan stärka positionen för Socialdemokraterna. Särskilt nu när Tidöregeringen gör bort sig och låter klimatfrågan bli SD:s kulturkrig. I ett större EU-sammanhang blir det ännu tydligare hur parlamentariker som Jörgen Warborn (M) låter spela med i Trumpadministrationens klimatfientliga och EU-försvagande agenda.
När dessutom självaste Timbros VD, PM Nilsson, kritiserar SD för att undergräva det svenska näringslivets konkurrenskraft, så borde S kunnat vara snabbare på att visa hur mycket smartare och annorlunda en S-regering kommer agera.
Magnus Hedenmark är reformist och kandidat till Stockholms regionfullmäktige och Norrtälje kommunfullmäktige.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
Önskar att Socialdemokratin blev det parti som stod för långsiktighet, hållbarhet och baserade sin politik forskning på alla väsentliga områden.