Min generation, född 1950, kunde strunta i att försöka bli rika eftersom samhället var relativt rimligt för alla. Vi kunde inrikta oss på andra intressen. Om allt gick åt helvete, sa vi, kunde man alltid få jobb på posten.
Men med den otroligt destruktiva självsvält, s.k. åtstramning, som det politiska etablissemanget har ägnat sig åt sen ca 1990 har inte dagens unga den lyxen. De måste tänka på försörjning i första hand. Det har Adrian alldeles rätt i!
Men åtstramning är uppenbarligen det som dominerar i S-ledningens huvuden. Alternativt skära ner på allt och ge pengarna till militären. Kanoner istället för smör, som det hette för 150 år sen.
Cory Doctorow citerar i en artikel kallad "Austerity creates fascism", https://pluralistic.net/2026/04/12/always-great/, en brittisk undersökning som visar att nedläggning av läkarmottagningar är en stark förklarande faktor för att folk röstar på Reform. Redan tidigare har man konstaterat att nedläggning av pubar också är det. Och i Frankrike menar man att röstning på Rassemblement National är starkt relaterad till hur långt det är till en järnvägsstation.
Politiker bryr mest om "butiken" sa Bengt Göransson. Men när de slutar bry sig om medborgarna blir dessa ilskna. Ibland dominerar ilskan helt och hållet, som när amerikanerna röstar på Trump (som nu visserligen är nere på 30-procentnivån). Det behövs organiserade sammanhang för att göra ilskan konstruktiv.
Det skulle förvåna mig mycket om den organiseringen uppstår tack vara socialdemokraternas ledning, eller för den delen vänsterpartiets. Det behövs nog parallella organiseringar, förhoppningsvis senare med bidrag från politiska etablissemang som ser sig riskera att bli förbisprungna,
Krypto säljs ofta in som frihet. I praktiken hotar det både demokratin och människors ekonomi. En monetärt suverän stat kan finansiera välfärd, pensioner, sjukvård och krisinsatser genom sin valuta och beskattning. Kryptovalutor försöker i stället flytta makten till privata nätverk, spekulanter och miljardärer utan demokratiskt ansvar.
Samtidigt fungerar stora delar av kryptomarknaden som ett anarkokapitalistiskt pyramidspel. Några få går in tidigt och tjänar enorma pengar medan massor av småsparare köper sent, drivna av FOMO och drömmen om snabb rikedom. Sedan kommer krascherna. Historien är full av konkurser, bedrägerier, rug pulls och människor som förlorat livsbesparingar.
Krypto skapar dessutom väldigt lite verkligt värde jämfört med investeringar i industri, forskning, vård, utbildning eller grön teknik. Mycket handlar om spekulation i digitala tillgångar utan samhällsnytta. Samhället behöver fler sjuksköterskor, ingenjörer och lärare – inte fler digitala kasinon.
Tekniken bakom blockkedjor kan ha vissa användningsområden. Men dagens kryptohysteri liknar mest en kombination av kasinoekonomi, libertariansk ideologi och gigantisk omfördelning från många förlorare till några få vinnare.
Självklart ska en socialdemokratisk rörelse arbeta för att de som har det sämst ska kunna få ett bra liv , både materiellt och kulturellt. Drivkraften i arbetarrörelsen har alltid varit viljan till välfärd för alla.
Men man får inte glömma att ett mycket viktigt inslag i rörelsen har varit en stark positiv identitet som arbetare: "Det är vi som bygger samhället, det är vi som skapar de bättre villkoren för alla. Vi har rätt till resultatet av vårt arbete." Folkets Hus och ABF var också otroligt viktiga för arbetarrörelsens framsteg under 1900-talet, inte bara partiet och facket.
Min generation, född 1950, kunde strunta i att försöka bli rika eftersom samhället var relativt rimligt för alla. Vi kunde inrikta oss på andra intressen. Om allt gick åt helvete, sa vi, kunde man alltid få jobb på posten.
Men med den otroligt destruktiva självsvält, s.k. åtstramning, som det politiska etablissemanget har ägnat sig åt sen ca 1990 har inte dagens unga den lyxen. De måste tänka på försörjning i första hand. Det har Adrian alldeles rätt i!
Men åtstramning är uppenbarligen det som dominerar i S-ledningens huvuden. Alternativt skära ner på allt och ge pengarna till militären. Kanoner istället för smör, som det hette för 150 år sen.
Jag menar att ett program för utveckling – se mer om detta på https://gemensam.wordpress.com/2021/12/25/det-behovs-organiserade-klassallianser-for-att-hela-landet-ska-gynnas/ - behöver tas fram. Vi behöver bli lika uppbyggnadsinriktade som kineserna. Vill inte etablerade partiledningar syssla med sånt måste andra göra det.
I verkliga möten, inte bara digitala, eftersom det bara är verkliga möten som kan besluta något som är förpliktande för alla deltagare.
Cory Doctorow citerar i en artikel kallad "Austerity creates fascism", https://pluralistic.net/2026/04/12/always-great/, en brittisk undersökning som visar att nedläggning av läkarmottagningar är en stark förklarande faktor för att folk röstar på Reform. Redan tidigare har man konstaterat att nedläggning av pubar också är det. Och i Frankrike menar man att röstning på Rassemblement National är starkt relaterad till hur långt det är till en järnvägsstation.
Politiker bryr mest om "butiken" sa Bengt Göransson. Men när de slutar bry sig om medborgarna blir dessa ilskna. Ibland dominerar ilskan helt och hållet, som när amerikanerna röstar på Trump (som nu visserligen är nere på 30-procentnivån). Det behövs organiserade sammanhang för att göra ilskan konstruktiv.
Det skulle förvåna mig mycket om den organiseringen uppstår tack vara socialdemokraternas ledning, eller för den delen vänsterpartiets. Det behövs nog parallella organiseringar, förhoppningsvis senare med bidrag från politiska etablissemang som ser sig riskera att bli förbisprungna,
Krypto säljs ofta in som frihet. I praktiken hotar det både demokratin och människors ekonomi. En monetärt suverän stat kan finansiera välfärd, pensioner, sjukvård och krisinsatser genom sin valuta och beskattning. Kryptovalutor försöker i stället flytta makten till privata nätverk, spekulanter och miljardärer utan demokratiskt ansvar.
Samtidigt fungerar stora delar av kryptomarknaden som ett anarkokapitalistiskt pyramidspel. Några få går in tidigt och tjänar enorma pengar medan massor av småsparare köper sent, drivna av FOMO och drömmen om snabb rikedom. Sedan kommer krascherna. Historien är full av konkurser, bedrägerier, rug pulls och människor som förlorat livsbesparingar.
Krypto skapar dessutom väldigt lite verkligt värde jämfört med investeringar i industri, forskning, vård, utbildning eller grön teknik. Mycket handlar om spekulation i digitala tillgångar utan samhällsnytta. Samhället behöver fler sjuksköterskor, ingenjörer och lärare – inte fler digitala kasinon.
Tekniken bakom blockkedjor kan ha vissa användningsområden. Men dagens kryptohysteri liknar mest en kombination av kasinoekonomi, libertariansk ideologi och gigantisk omfördelning från många förlorare till några få vinnare.
Självklart ska en socialdemokratisk rörelse arbeta för att de som har det sämst ska kunna få ett bra liv , både materiellt och kulturellt. Drivkraften i arbetarrörelsen har alltid varit viljan till välfärd för alla.
Men man får inte glömma att ett mycket viktigt inslag i rörelsen har varit en stark positiv identitet som arbetare: "Det är vi som bygger samhället, det är vi som skapar de bättre villkoren för alla. Vi har rätt till resultatet av vårt arbete." Folkets Hus och ABF var också otroligt viktiga för arbetarrörelsens framsteg under 1900-talet, inte bara partiet och facket.