7 Comments
User's avatar
Karin Engdahl's avatar

Om man är missnöjd med ett läromedel eller ekonomin blir sämre är det bara att byta eller sluta köpa nästa läsår. Alltså inte fastlåst i något kontrakt på 20 år. Det är stor skillnad.

Expand full comment
Susanne Selin's avatar

Så upprörande. Jag tror att vi alla blev lurade av att det var bättre att det privata kapitalet tog hand om - inte bara bilar och hamburgare - utan oxå våra barn, äldre och sjuka. Tänk vad mkt skattepengar som har slösats bort sedan 80-talet och hjälpt till att öka ojämlikheten. 😞

Expand full comment
Karin Engdahl's avatar

Håller med dig Susanne.

Expand full comment
Mårten Bengtsson's avatar

Tack för att du lyfter upp dessa försäljningar och långvariga hyresförhållanden som har pågått i olika former under lång tid.

Expand full comment
Owe Lavin's avatar

Apropå synpunkterna privata skolfastigheter. Tycker ni att privata läromedelsföretag ska göra vinster på försäljning av läromedel till kommunala skolor?

Expand full comment
Peter Gustavsson's avatar

Läste du artikeln? Karin Engdahls argumentation utgår inte från ideologiska principer utan är pragmatisk, utifrån att hushålla med skattebetalarnas pengar. Tycker du att kommunen ska betala 60 procent mer för sina skollokaler?

Expand full comment
Mårten Bengtsson's avatar

Klart att den som säljer läromedel ska få göra en skälig vinst men kommunerna bör inte heller här ingå långsiktiga avtal om t. ex. hur mycket skolböcker som ska levereras de närmaste tjugo åren.

Expand full comment