Mycket bra. Tack. Exakt så resonerar även jag och många andra. Det har jag också framfört för några veckor sedan till berörda s-politiker. Jag tror att dessa felsteg från s snarare beror på för mycket "positionerande" än dålig värdegrund. Att vara taktisk kan vara väldigt otaktiskt.
Tack för ditt inlägg. Att utvisa människor som kommit hit och gjort allt de kunnat, följt alla lagar och regler, som gällde när de kom till Sverige, ska inte utvisas. Människor avhumaniseras, jag tänker att vissa inlägg i den här debatten avspeglar en ”instrumentell” syn på människan och för mig och många andra spelar det ingen roll om det är en eller hundra som utvisas. Den, de är fortfarande människor. Det är en helt absurd situation som uppstått genom en politik som tyvärr S varit med om att rösta fram. Nu nämns det i olika sammanhang att S vill bilda regering med M. Är det så, ja då blir S politiken begriplig, men kanske inte så attraktiv för ett antal väljare.
Tack Carina! Du har helt rätt! Jag förstår själv inte riktigt argumenten mot spårbyte. Men det är i vart fall oacceptabelt att den som kommit hit som asylsökande, etablerat sig och sedan helt enligt gällande regler ansökt om spårbyte inte ska få sin ansökan prövad pga att reglerna ändrats innan ansökan hunnit bli prövad! Det strider mot vad som bör gälla i en rättsstat! Fö är det lönekrav som ställs för den som kommer hit helt verklighetsfrämmande! "Riktiga" jobb inom bland annat vård och omsorg når inte upp till den nivån! Det är självklart i sig ett problem för vårt land med de stora löneklyftorna. Men cyniskt och ologiskt att lägga ribban för den som kommer hit utifrån så högt!
Tack Carina! Så bra att du bemötte Johan E:s inlägg på alla punkter. Det behövs tydlighet vilka personer det gäller och varför. Jag är rädd att frågan om spårbyte liksom den om de förvandlade permanenta uppehållstillstånden ska hamna i skymundan nu när S:s ledning äntligen tagit ställning mot tonårsutvisningarna. Låt oss fortsätta pressen på såväl regeringen att ändra sig som på vår egen partiledning att stå upp för partiets grundvärderingar!
Mycket bra. Tack. Exakt så resonerar även jag och många andra. Det har jag också framfört för några veckor sedan till berörda s-politiker. Jag tror att dessa felsteg från s snarare beror på för mycket "positionerande" än dålig värdegrund. Att vara taktisk kan vara väldigt otaktiskt.
S-medlem sedan 25 år.
Tack för ditt inlägg. Att utvisa människor som kommit hit och gjort allt de kunnat, följt alla lagar och regler, som gällde när de kom till Sverige, ska inte utvisas. Människor avhumaniseras, jag tänker att vissa inlägg i den här debatten avspeglar en ”instrumentell” syn på människan och för mig och många andra spelar det ingen roll om det är en eller hundra som utvisas. Den, de är fortfarande människor. Det är en helt absurd situation som uppstått genom en politik som tyvärr S varit med om att rösta fram. Nu nämns det i olika sammanhang att S vill bilda regering med M. Är det så, ja då blir S politiken begriplig, men kanske inte så attraktiv för ett antal väljare.
Tack Carina! Du har helt rätt! Jag förstår själv inte riktigt argumenten mot spårbyte. Men det är i vart fall oacceptabelt att den som kommit hit som asylsökande, etablerat sig och sedan helt enligt gällande regler ansökt om spårbyte inte ska få sin ansökan prövad pga att reglerna ändrats innan ansökan hunnit bli prövad! Det strider mot vad som bör gälla i en rättsstat! Fö är det lönekrav som ställs för den som kommer hit helt verklighetsfrämmande! "Riktiga" jobb inom bland annat vård och omsorg når inte upp till den nivån! Det är självklart i sig ett problem för vårt land med de stora löneklyftorna. Men cyniskt och ologiskt att lägga ribban för den som kommer hit utifrån så högt!
Tack Carina Blomcrantz!
Tack Carina! Så bra att du bemötte Johan E:s inlägg på alla punkter. Det behövs tydlighet vilka personer det gäller och varför. Jag är rädd att frågan om spårbyte liksom den om de förvandlade permanenta uppehållstillstånden ska hamna i skymundan nu när S:s ledning äntligen tagit ställning mot tonårsutvisningarna. Låt oss fortsätta pressen på såväl regeringen att ändra sig som på vår egen partiledning att stå upp för partiets grundvärderingar!
Ja Johan E är förstås helt snett ute. Oavsett vad som var S-politik för 5 år sedan, är retroaktiv lagändring oförenligt med en demokratisk rättsstat.