Förebyggande arbete är inte ”snällt” – det är effektivt

REPLIK När vi låtsas att hårdare straff är lösningen lämnar vi barnen åt sitt öde, skriver Kent Vallén.

Svar på Zoran Alagics artikel ”Hårdare straff är nödvändiga – men inte tillräckliga” i Rörelsen den 3 november.

Hårdare straff är nödvändiga – men inte tillräckliga

Debatten om gängvåldet behöver mer ärlighet.

Ja – situationen är djupt allvarlig. Ja – unga människor mördar, spränger och utnyttjas av organiserad brottslighet. Men just därför måste vi våga se vad som faktiskt fungerar, och vad som inte gör det.

Att fortsätta tala om ”hårdare tag” som huvudvägen framåt är inte bara förenklat – det är riskabelt, eftersom det skapar illusionen av handlingskraft medan problemen i själva verket fördjupas.

1. Hårdare straff stoppar inte rekryteringen

Det finns ingen forskning som visar att tuffare straff i sig minskar brott eller förhindrar att unga dras in i gäng.

Tvärtom – barn som låses in tidigt löper större risk att fastna i permanent kriminalitet. De blir lättare att kontrollera för gängen, de får kriminella nätverk och kommer ut utan förankring i samhället.

Att hävda att längre straff skulle lösa krisen är därför att behandla symtom – inte orsaker.

”Hårdare tag”-politiken bygger upp en ond cirkel i land efter land, menar Kent Vallén. Christian Lue / Unsplash

2. Vi har sett ”hårda tag”-politiken misslyckas i andra länder

De länder som gått längst i straffskärpningar och massfängslanden – t.ex. USA – har varken lyckats stoppa våldet eller göra samhället tryggare. I stället har man byggt en ond cirkel av social utslagning, etnisk segregation och enorma kostnader.

Att Sverige väljer att springa i samma hjulspår trots bättre kunskap är svårt att förstå.

3. Tonåringar är inte vuxna – de är formbara

Det är sant att unga begår grova brott. Men det betyder inte att de är hopplösa. Hjärnan är fortfarande under utveckling, impulskontroll och riskbedömning är inte färdiga. Samhällets viktigaste uppgift är därför att bryta utvecklingen tidigt, inte låsa in barn längre och tidigare.

Allt vi vet om vad som fungerar – familjestöd, närvaro i skolan, stabila vuxenkontakter, tidiga sociala insatser – försvagas när straffretoriken får dominera.

4. Förebyggande arbete är inte ”snällt” – det är effektivt

Det är inte ”mjuka samtal” mot gängvåldet.

Det är vetenskapligt grundade metoder som i internationell forskning gång på gång visat bäst resultat: stark skola, socialtjänst med mandat och resurser, arbete mot missbruk, föräldrautbildning, tidiga insatser mot psykisk ohälsa.

Det är detta som stoppar rekryteringen.

Det är detta som skyddar de barn som riskerar att bli nästa offer – eller nästa gärningsperson.

5. ”Hårda tag + sociala insatser” låter som balans – men i verkligheten prioriteras bara det första

Det hävdas att straffen bara är ena halvan av en ”kombination”. Men i praktiken är det nästan alltid polis och straff som får resurser, medan skola, socialtjänst och fritidsverksamhet monteras ner.

Det blir alltså inte både och. Det blir straff – utan det som faktiskt förebygger.

Sociala insatser kräver långsiktighet. Politiska utspel om straff är däremot billiga och snabba. Därför vinner de – men därför vinner också gängen.

6. Vi måste våga hålla fast vid det som fungerar

Att unga utnyttjas av kriminella nätverk är en tragedi. Men att svara med längre fängelsestraff, lägre straffålder och mer tvång innebär att samhället abdikerar från sin kärnuppgift: att ge barn en framtid.

Varför talar vi så lite om:

• Socioekonomisk utsatthet

• Skolmisslyckanden

• Trångboddhet

• Borttagen fritidsverksamhet

• Växande ojämlikhet

• Underbemannad socialtjänst

Det är just här gängen rekryterar. Därför är det här vi ska slå.

Systematiskt. Tidigt. Uthålligt.

7. Det verkligt modiga är inte att låsa in fler – utan att se till att färre hamnar där

Trygghet skapas inte genom att vi bygger fler fängelser, utan genom att färre barn hamnar i konflikt med lagen från början. Det finns inga genvägar och ingen quick fix.

Vill vi stoppa våldet måste vi våga välja den svåra vägen: att investera i människor innan problemen uppstår.

Att kräva hårdare tag är lätt. Att bygga ett samhälle där barn aldrig rekryteras till gäng – det är det svåra arbetet.

Men det är också det enda som fungerar.

---

Kent Vallén är vice ordförande och medlemsansvarig i Tybble-Sörby Socialdemokratiska förening, Örebro

Tidigare i Rörelsen:

Jag förstår inte varför S rycks med i vansinnestävlingen

När vi börjar tala om att fängsla 13-åringar har vi glömt vilka vi är

---

Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.