4 Comments
User's avatar
Kjell Arvedson's avatar

Min definition av ansvar är "att bära de negativa konsekvenserna av handlingar och beslut". Besluten är oftast inte de ansvarsbärandes. När såg ni senast en direktör bli fattig då han skär ner på personalstyrkan? Hamna på intensiven för att han sparat in på skyddsanordningar? Eller, som i det här fallet, höjt priset för att säkra aktieutdelningen?

Kapitalägarna är ansvarslösa, och politiken har gjort dem ansvarsbefriade. Nog nu!

Expand full comment
Lars Jonsson's avatar

Mycket klokt.

Tvärtom brukar de belönas. ”Svåra beslut” ger ofta bonus, avgångsvederlag eller som i fallet med Hexagon både avgångsvederlag och ordförandepost.

Expand full comment
Bo Wänerberger's avatar

Ansvar hör ihop med befogenhet. Så länge svenskt näringsliv ensidigt ligger i kapitalets händer saknar de anställda den befogenhet de behöver för att till fulla ta ansvar över sina jobb. Vill vi ändra på det måste vi begränsa - och helst eliminera - kapitalets diktatur. Varför inte genom löntagarfonder? En ny sort - utan en massa statlig fondbyråkrati.

Lycka till med kongressen, kamrater!

/Bo Wänerberger

Expand full comment
Bengt Blomberg's avatar

Får vi en klok pedagogutbildning med samma lön som riksdagsmännens löner, för den viktiga grundskolan tills barnen blir nio år, så kan barnen förutom lek och lär veta vad mobbing, våld och kriminalitet innebär i gruppen och i ut samt inbildning och samhälle! ! Det anser jag vara ett ansvarsmål

Expand full comment