I krig är sanningen det första offret, som vi vet.
För ett halvår sedan höll Jeffrey Sachs en föreläsning i Eu-parlamentet där han med förstahandskunskaper ger en bakgrund till vad som ledde fram till den ryska invasionen och ett fullständigt onödigt krig där Ukraina fått betala ett extremt högt pris. Att Rörelsen ännu inte verkar tagit del av den här faktagrundade analysen är en grov underlåtelsesynd vilket lett till helt felaktiga slutsatser och positioner.
Jeffrey Sachs is an American economist, academic, and public policy analyst known for his work on economic development, poverty reduction, and sustainability. He has advised governments and international organizations, including the UN, on economic policies. Sachs played a key role in the transition of post-Soviet economies to market systems and was a leading advocate for the UN’s Millennium Development Goals. Currently, he is a professor at Columbia University and directs the Center for Sustainable Development.
Kent och Jan, Världsfreden har rubbats från ett skenbart lugnare decennium under 1990-talet efter Sovjetunionens fall, till att vi fått eskalerande konflikter på 2000-talet, 2010-talet och 2020-talet, då USA verkat för att erövra och befästa en dominerande position som ekonomisk och militär makt globalt. Detta genom krig och politiska provokationer i bland annat Jugoslavien, Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, Sudan, Ukraina, Georgien, Kina och på andra platser, listan kan göras mycket längre. Ofta handlar det om kontroll av oljetillgångar, just nu närmar man sig en konfrontation med Venezuela som har mycket stora oljereserver.
Högerkrafterna i USA söker ständigt nya möjligheter att med fullständig cynism erövra makt och rikedom. De mer liberalt lagda gör det under förevändning av humanitärt bistånd och liknande, de mer neokonservativt lagda är ofta mer rakt på sak cyniska. Trump-regimerna har fått mer av det att komma upp till ytan. Sverige och andra nytillskott till NATO blir nyttiga idioter i USAs högerkrafters geopolitiska spel.
Bara för att jag är USA/NATO-kritisk så är jag inte Putin-vän, jag fördömer hans invasion av Ukraina och jag avskyr hans ensidiga fossilekonomi som (liksom USAs dito) för oss allt närmare klimatkatastrofen. Jag är fredsvän och således nyttig idiot i Jan Lindelöfs ögon, men i mina ögon är det krigsivrarna som är nyttiga idioter i kapitalets tjänst.
Världen var krigstrött efter andra världskriget och FN skapades i en anda av 'aldrig mer krig' men tyvärr verkar många ha glömt den läxan och ivrar efter militära segrar. Vilka kommer att överleva och lära den läxan igen efter tredje världskriget?
Kent och Jan, vänligen tänk om! Det är för kortsiktigt tänkt att resonera som ni gör. Det leder inte till långsiktig fred och stabilitet. Vi behöver uppgradera FN-systemet så att det kan bli en kraft som kan sätta stopp för krig som brutit ut och som kan förebygga kommande krig genom förhandlingslösningar baserade på ärlig diplomati och ett mer jämlikt förhållande mellan världens länder. Kom med något konstruktivt istället!
Bra Kent! Vi måste stödja Ukraina ännu mer, både i Sverige (1 procent av BNP!) och i EU. Med vapen, för uppbyggnad och humanitärt. Sk fredsvänner är ofta "nyttiga idioter" som tror att Ryssland vill förhandla och ha fred när deras mål är att utplåna Ukraina och lägger landet under sig. Socialdemokraterna bör vara mer aktiva i stödet till Ukraina. På med manifestationer som sker i Kristianstad månadsvis, ser jag fler moderater än socialdemokrater. Illa!
I krig är sanningen det första offret, som vi vet.
För ett halvår sedan höll Jeffrey Sachs en föreläsning i Eu-parlamentet där han med förstahandskunskaper ger en bakgrund till vad som ledde fram till den ryska invasionen och ett fullständigt onödigt krig där Ukraina fått betala ett extremt högt pris. Att Rörelsen ännu inte verkar tagit del av den här faktagrundade analysen är en grov underlåtelsesynd vilket lett till helt felaktiga slutsatser och positioner.
Men här finns chansen att ta igen skadan:
https://youtu.be/_RNE3X41IvM?si=t9UPNoP99wzLEn2O
Jeffrey Sachs is an American economist, academic, and public policy analyst known for his work on economic development, poverty reduction, and sustainability. He has advised governments and international organizations, including the UN, on economic policies. Sachs played a key role in the transition of post-Soviet economies to market systems and was a leading advocate for the UN’s Millennium Development Goals. Currently, he is a professor at Columbia University and directs the Center for Sustainable Development.
Visst är vi en del som satt sig in i Jeffrey Sachs argumentation. Men den håller inte. https://www.dalademokraten.se/2025-08-05/jeffrey-sachs-skyller-alltid-rysslands-problem-pa-andra/
Kent och Jan, Världsfreden har rubbats från ett skenbart lugnare decennium under 1990-talet efter Sovjetunionens fall, till att vi fått eskalerande konflikter på 2000-talet, 2010-talet och 2020-talet, då USA verkat för att erövra och befästa en dominerande position som ekonomisk och militär makt globalt. Detta genom krig och politiska provokationer i bland annat Jugoslavien, Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, Sudan, Ukraina, Georgien, Kina och på andra platser, listan kan göras mycket längre. Ofta handlar det om kontroll av oljetillgångar, just nu närmar man sig en konfrontation med Venezuela som har mycket stora oljereserver.
Högerkrafterna i USA söker ständigt nya möjligheter att med fullständig cynism erövra makt och rikedom. De mer liberalt lagda gör det under förevändning av humanitärt bistånd och liknande, de mer neokonservativt lagda är ofta mer rakt på sak cyniska. Trump-regimerna har fått mer av det att komma upp till ytan. Sverige och andra nytillskott till NATO blir nyttiga idioter i USAs högerkrafters geopolitiska spel.
Bara för att jag är USA/NATO-kritisk så är jag inte Putin-vän, jag fördömer hans invasion av Ukraina och jag avskyr hans ensidiga fossilekonomi som (liksom USAs dito) för oss allt närmare klimatkatastrofen. Jag är fredsvän och således nyttig idiot i Jan Lindelöfs ögon, men i mina ögon är det krigsivrarna som är nyttiga idioter i kapitalets tjänst.
Världen var krigstrött efter andra världskriget och FN skapades i en anda av 'aldrig mer krig' men tyvärr verkar många ha glömt den läxan och ivrar efter militära segrar. Vilka kommer att överleva och lära den läxan igen efter tredje världskriget?
Kent och Jan, vänligen tänk om! Det är för kortsiktigt tänkt att resonera som ni gör. Det leder inte till långsiktig fred och stabilitet. Vi behöver uppgradera FN-systemet så att det kan bli en kraft som kan sätta stopp för krig som brutit ut och som kan förebygga kommande krig genom förhandlingslösningar baserade på ärlig diplomati och ett mer jämlikt förhållande mellan världens länder. Kom med något konstruktivt istället!
Bra Kent! Vi måste stödja Ukraina ännu mer, både i Sverige (1 procent av BNP!) och i EU. Med vapen, för uppbyggnad och humanitärt. Sk fredsvänner är ofta "nyttiga idioter" som tror att Ryssland vill förhandla och ha fred när deras mål är att utplåna Ukraina och lägger landet under sig. Socialdemokraterna bör vara mer aktiva i stödet till Ukraina. På med manifestationer som sker i Kristianstad månadsvis, ser jag fler moderater än socialdemokrater. Illa!
Bifogar ett transkript av Jeffrey Sachs föreläsning, kompletterad med fotnötter och länkar för den klentrogne.
https://drive.google.com/file/d/1Vccd_KgkJk3kLNc4LUrUWF0HIXfU308U/view?usp=drivesdk