Partikongressen satte ner foten
DEBATT I rätt riktning om migration och integration, skriver Hans Josefsson.
I januari skrev jag här i Rörelsen om utkastet till nytt partiprogram.
Jag menade att formuleringarna om integration och migration var felbalanserade. De signalerade att en alltför omfattande migration bar skulden för den bristfälliga integrationen.
Det var som om migrationspolitiken mest orsakat problem och därför måste hållas så stram som möjligt.
Med en sådan ansats skulle Socialdemokraterna i praktiken ansluta sig till högerns och extremhögerns narrativ. Det hade inte varit värdigt en rörelse som bygger sin politik på premisser som frihet, jämlikhet och solidaritet.
Skrivningarna riskerade att peka ut migrationen som problemet, snarare än att synliggöra en bristande politisk vilja och förmåga att bygga ett jämlikt och sammanhållet samhälle.
Därför föreslog jag att man skulle vända på perspektivet. I stället för att utgå från att migrationen varit för omfattande för att integrationen skulle fungera, måste vi erkänna att integrationspolitiken varit för svag för att möta behoven.
Om socialdemokratin ska kunna reformera samhället måste vi börja i rätt ände.
Folkrörelsearbetet lönade sig
Jag var kanske en av de första att reagera på utkastet. Men långt ifrån ensam.
Många medlemmar engagerade sig under månaderna mellan utkast och beslut.
Och folkrörelsearbetet lönade sig. I slutändan lyckades partikongressen vrida formuleringarna i rätt riktning.
Det fastställda partiprogrammet är nu starkare i sitt konstaterande att invandringen till Sverige under de senaste årtiondena har bidragit till att stärka svensk ekonomi och att möta bristen på arbetskraft i delar av landet.
Partiprogrammet betonar också att fungerande utbildning och integration är en förutsättning för att människor som kommer hit ska kunna forma sin framtid och bidra konstruktivt till samhällsutvecklingen.
Det påpekar att svaga integrationsinsatser har bidragit till etnisk och klassmässig segregation – och att samhällets investeringar i sammanhållning och jämlikhet måste öka.
Det är inga stora förändringar i sak jämfört med det första utkastet. Men tonaliteten är nu helt annorlunda.
Partiledningen behöver byta retorik
Med det nya partiprogrammet i ryggen förväntar jag mig nu att partiledningen byter retorik.
Det måste vara slut med triumfatoriska påpekanden om att vi var före SD med ”paradigmskiftet” i migrationspolitiken.
Ja, Magdalena, jag tittar på dig.
Att använda SD:s språk legitimerar deras problemformulering. Det ger dem tolkningsföreträde, trots att det är ljusår mellan SD:s etnonationalistiska kulturkrig och socialdemokratins syn på människan som en tillgång.
Formuleringen "paradigmskifte" är deras påhitt. Låt dem behålla det. Och låt dem och deras bundsförvanter stå ensamma med skammen.
Jag förväntar mig framöver att partiledningen i högre utsträckning talar om migranter som tillgångar. Att den tydliggör att integrationsproblem inte främst beror på för omfattande migration, utan på att det jämlika samhällsbygget under decennier försvagats. Högern har inte velat, vi har inte alltid orkat.
Här kommer välfärdspolitiken in. Den ekonomiska politiken. Bostadspolitiken. Arbetsmarknadspolitiken. När dessa områden stärks, stärks också integrationen.
Ett nytt budskap är möjligt
Det går att använda sig av den retoriken, också i samma andetag som vi konstaterar att migrationen under överskådlig tid behöver vara stram. Något som alltjämt slås fast av partiprogrammet, men nu i en socialdemokratiskt präglad kontext.
Det går. Det har partikongressen visat.
Låt det bli Socialdemokraternas budskap till svenska folket:
Att migration inte är ett hot, utan en möjlighet.
Att integration inte sker av sig självt, utan kräver politisk vilja.
Att ett starkt samhälle inte formas genom rädsla, utan genom reformer, solidaritet och sammanhållning.
Hans Josefsson sitter i styrelsen för Storvreta-Fullerö socialdemokratiska förening. Han var ombudsman på partistyrelsens kansli 2021–2024 och förbundssekreterare för Tro och Solidaritet 2014–2021.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln. Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.
Hur ska vi överhuvudtaget klara vård och omsorg med en ”stram” migrationspolitik, eller med dagens regerings politik?
Bra, mycket välformulerat, det är sådant tänkande och det sättet att tala om migration som väcker respekt. Ta plats i ledningen. Varför är du inte kvar i partikansliet? Att slänga ut ur landet de som jobbar och betalar skatt är inte bara ren idioti, det är trumpisk idioti.