Dessvärre fungerar inte demokratin såsom V-dem skissar den på mer än en punkt av de fem och det gäller den elektorala demokratin, när partierna fått sina röster hanterar de resultatet som ett carte blanche och underlåter de återstående fyra 1. Den liberala, 2. Den deltagande, 3. Den deliberativa och 5. Den jämlika. Sannolikt för att dessa utgör hot mot politisk kohandel. Ingenting skulle kunna vara lättare än att vidga deltagande i ett modernt informationssamhälle, att identifiera intressegrupper, att bedriva politik som främjar åsikter, yttrandefrihet och förstärker jämlikheten. Inget parti representerad i det svenska parlamentet utgör något lysande undantag, men som i den gudomliga komedin finns det grader i helvetet också bland partierna från dem med uttalade autokratiska ambitioner till dem med ett bättre demokratiskt sinnelag. Underifrån kan demokratin endast utvecklas och fördjupas, ovanifrån kan den antingen förvaltas som resurs eller kringgås som vore den ett hinder för politiskt elitism och att veta bäst alltid.
Jag förstår välviljan i detta inlägg. Men tyvärr tror jag att förslaget är dödfött, åtminstone i denna första skepnad. Arbetarklassen har i två hundra år försökt "vitalisera demokratin inifrån". Hittills förgäves.
Tro mig! Det kommer inte heller att lyckas för någon parlamentariskt tillsatt rådgivande smak-jury. Den imperialistiska kapitalismens välde kan brytas bara genom att arbetarklassen stärker arbetets ställning. UTAN att be om lov.
Ang. klimatförändringarna: på 1600-talet var det lika varmt. vattennivån höjdes på land.
Dessvärre fungerar inte demokratin såsom V-dem skissar den på mer än en punkt av de fem och det gäller den elektorala demokratin, när partierna fått sina röster hanterar de resultatet som ett carte blanche och underlåter de återstående fyra 1. Den liberala, 2. Den deltagande, 3. Den deliberativa och 5. Den jämlika. Sannolikt för att dessa utgör hot mot politisk kohandel. Ingenting skulle kunna vara lättare än att vidga deltagande i ett modernt informationssamhälle, att identifiera intressegrupper, att bedriva politik som främjar åsikter, yttrandefrihet och förstärker jämlikheten. Inget parti representerad i det svenska parlamentet utgör något lysande undantag, men som i den gudomliga komedin finns det grader i helvetet också bland partierna från dem med uttalade autokratiska ambitioner till dem med ett bättre demokratiskt sinnelag. Underifrån kan demokratin endast utvecklas och fördjupas, ovanifrån kan den antingen förvaltas som resurs eller kringgås som vore den ett hinder för politiskt elitism och att veta bäst alltid.
Jag förstår välviljan i detta inlägg. Men tyvärr tror jag att förslaget är dödfött, åtminstone i denna första skepnad. Arbetarklassen har i två hundra år försökt "vitalisera demokratin inifrån". Hittills förgäves.
Tro mig! Det kommer inte heller att lyckas för någon parlamentariskt tillsatt rådgivande smak-jury. Den imperialistiska kapitalismens välde kan brytas bara genom att arbetarklassen stärker arbetets ställning. UTAN att be om lov.
En intressant idé! Något för socialdemokratin att föreslå Ett svar på de förskräckliga idéer som Timbro och Oikos presenterade i DN igår!