Tusen tack för ert inlägg, känns hoppfullt att S Reformisterna ofta skriver så kloka saker men det syns ju inte när man lyssnar till partiledningen, hur kommer det sig? Vad sägs på S kongress och alla S riksdagsledamöter är väl med och röstar i Riksdagen när man röstar för en ”stram invandringspolitik”? Är det toppstyrning? Som i Liberalerna nu?
Så dåligt att att S slagit in på linjen m stram invandringspolitik, repressiva åtgärder mot människor som bor här i landet? Håller med er - Hur kan S låta bli att inte högljutt protestera när man tex vill upphäva permanent uppehållstillstånd? Invandringspolitiken är den stora frågan bland alla jag känner, oavsett partitillhörighet. Alla ser med bestörtning o sorg på S. Och inte ett ord om klimatet.
Jag tror att vi kommer att se fortsatt tillbakagång för S i kommande opinionsmätningar. S borde ””lägga örat mot marken” o lyssna till ”folket”. Inte göra som L, strunta i värderingar och köra över hälften av medlemmarna och hoppas på makt. Birgitta O framstår som en lysande stjärna på himlen när hon säger att hon inte överger sina värderingar o berättar vad som är viktigt med dom.
Många kulturer är inget att sträva efter i och för sig. Variation är det, men inte många olika "språk" (kultur är väsentligen språk, uttrycksmedel), eftersom detta ökar möjligheten till missförstånd. Och missförstånd är absolut inte bra.
Tills vidare måste vi räkna med flöden av folk, inte minst från fattiga till rika länder. Detta eftersom det rika Europa/Nordamerika/Japan har tvingat på de fattiga ett regelsystem som förbjuder industri- och utvecklingspolitik. Några länder i Östasien har kunna strunta i dessa regler, men de fattiga länder som ligger närmast oss (Afrika+Västasien) har varit för svaga.
Och då är vi tvingade att hantera detta. Mobbning mot flyktingar är bara destruktivt, även för oss själva eftersom det driver en övervaknings- och polisstat. Istället måste vi sikta till integration – vilket innefattar arbete. Och detta förutsätter investeringar i produktion. Och om inte det privatat näringslivet gitter detta måste staten gripa in. Något dagens socialdemokrater tycks vara livrädda för, av någon för mig obegriplig anledning.
Det var aldrig Per Albin.
På sikt måste vi riva upp de destruktiva WTO-reglerna så att fattiga länder kan bedriva utvecklingspolitik och behålla sina arbetare hos sig, som vi gjorde fram till ca 1970 och som Ostasien gör just nu.
Tusen tack för ert inlägg, känns hoppfullt att S Reformisterna ofta skriver så kloka saker men det syns ju inte när man lyssnar till partiledningen, hur kommer det sig? Vad sägs på S kongress och alla S riksdagsledamöter är väl med och röstar i Riksdagen när man röstar för en ”stram invandringspolitik”? Är det toppstyrning? Som i Liberalerna nu?
Så dåligt att att S slagit in på linjen m stram invandringspolitik, repressiva åtgärder mot människor som bor här i landet? Håller med er - Hur kan S låta bli att inte högljutt protestera när man tex vill upphäva permanent uppehållstillstånd? Invandringspolitiken är den stora frågan bland alla jag känner, oavsett partitillhörighet. Alla ser med bestörtning o sorg på S. Och inte ett ord om klimatet.
Jag tror att vi kommer att se fortsatt tillbakagång för S i kommande opinionsmätningar. S borde ””lägga örat mot marken” o lyssna till ”folket”. Inte göra som L, strunta i värderingar och köra över hälften av medlemmarna och hoppas på makt. Birgitta O framstår som en lysande stjärna på himlen när hon säger att hon inte överger sina värderingar o berättar vad som är viktigt med dom.
Ja! Om detta var vad S gick till val på skulle de få min röst!
Många kulturer är inget att sträva efter i och för sig. Variation är det, men inte många olika "språk" (kultur är väsentligen språk, uttrycksmedel), eftersom detta ökar möjligheten till missförstånd. Och missförstånd är absolut inte bra.
Tills vidare måste vi räkna med flöden av folk, inte minst från fattiga till rika länder. Detta eftersom det rika Europa/Nordamerika/Japan har tvingat på de fattiga ett regelsystem som förbjuder industri- och utvecklingspolitik. Några länder i Östasien har kunna strunta i dessa regler, men de fattiga länder som ligger närmast oss (Afrika+Västasien) har varit för svaga.
Och då är vi tvingade att hantera detta. Mobbning mot flyktingar är bara destruktivt, även för oss själva eftersom det driver en övervaknings- och polisstat. Istället måste vi sikta till integration – vilket innefattar arbete. Och detta förutsätter investeringar i produktion. Och om inte det privatat näringslivet gitter detta måste staten gripa in. Något dagens socialdemokrater tycks vara livrädda för, av någon för mig obegriplig anledning.
Det var aldrig Per Albin.
På sikt måste vi riva upp de destruktiva WTO-reglerna så att fattiga länder kan bedriva utvecklingspolitik och behålla sina arbetare hos sig, som vi gjorde fram till ca 1970 och som Ostasien gör just nu.