Tack för en informativ och klargörande sammanställning av det historiska och politiska förloppet. Jag blir visserligen varken gladare eller mer hoppfull av att läsa men lite klokare i varje fall:)
”Det väststödda kuppdramat som utspelade sig 1953 ligger som en skugga över dagens konflikt. Då störtades Irans folkvalde premiärminister Mohammad Mossadeq i en CIA-organiserad statskupp, med stöd av den brittiska underrättelsetjänsten MI6.”
Bra Oscar!
Lyssnar man på SVT och TT så börjar deras historia alltid revolutionen 1979. Fullt medvetet narrativ. Rena västerländskt djävulskap!
Men nu så snackar vi. Och du får mycket kred. för det!
Här har de anglosaxiska världsbaronerna tagit sig frihet att slakta en demokrati för att SOM VANLIGT våldta länder för att komma åt gratis energi.
Jag skulle välja ”begått”, ”utfört ”eller ”orkestrerade” ist för ”väststödda” kupp. Detta då det inte uppstod någon inbördestumult som sedan skulle stöddas. Utan SATAN satte igång från den onda axeln Tel Aviv - London - Washington.
Jag tycker att hela världen ska stänga ut västvärlden. Inga band, inget FN eller andra som helst internationella institutioner. För nu har IAEA varit aktivt i att knäcka Iran. Jag har följt den där Grossi på LinkedIn. Jag har tom skrivit emot hans inlägg. Jag har för länge sedan ifrågasatt hela IAEA. Och blivit utestängd av Li.
Hur väl våra internationella institutioner och arbetet för att stoppa spridningen av kärnvapen fungerar kan man ju diskutera, liksom realismen i att länder i västvärlden stänger ute västvärlden. Men leve Nordkorea??
Nordkoreas isolering handlar nog snarast om att kunna utöva fullständig kontroll över befolkningen. Min erfarenhet är att den där antivästliga retoriken väldigt ofta används av totalitära stater som vill legitimera avståndstagandet till påstått ”västliga” idéer som demokrati och yttrandefrihet [som jag snarare ser som universella, inom parentes sagt].
Visst stämmer det att Nordkorea är en diktatur där människor förföljs, fängslas och avrättas för sina åsikter. Det råder ingen pressfrihet, inga fria val och landet styrs av en personkult runt Kim-dynastin. Detta är väl dokumenterat av bland annat FN:s undersökningskommission om brott mot mänskligheten i Nordkorea (2014) och organisationer som Human Rights Watch.
Men det är inte hållbart att i kontrast framställa Väst som “hemmet för demokrati, frihet och civilisation”. Det är en lätt historielös föreställning, sprungen ur samma koloniala tänkande som en gång rättfärdigade slavhandel, imperialism och rasbiologi.
⚖️ Kolonialismen visar västs hyckleri
Europa byggde sin rikedom genom att kolonisera, plundra och förslava miljarder människor. Storbritannien svalt ut Indien, Frankrike slaktade miljontals i Algeriet, Belgien begick folkmord i Kongo – samtidigt som man predikade om ”civilisation” och ”upplyst styre”. Demokrati för vita män, diktatur för resten.
Än i dag påverkar kolonialismen det globala syd:
– Gränser drogs godtyckligt.
– Lokala ekonomier förstördes.
– Väst stödde diktaturer som var lydiga mot västs ekonomiska intressen.
👮♂️ Dagens väst: Demokrati i kris
I dag ser vi också hur västvärldens egna demokratier urholkas:
• Högerextrema och auktoritära partier växer kraftigt i hela Europa och USA.
• Övervakning, censur och polisvåld ökar, särskilt mot fattiga, migranter och aktivister.
• Kapitalet har tagit makt över politiken – genom lobbying, medieägande och skatteparadis.
USA, som ofta utmålar sig som frihetens försvarare, har:
Att framställa världen som ett mellan gott väst och ont öst gör att:
• Människor i väst slutar kritisera sina egna makthavare.
• Krig, sanktioner och upprustning kan säljas in som ”humanitära”.
• Förtryck i väst (mot t.ex. migranter, vänsteraktivister, minoriteter) osynliggörs.
• Den globala vänstern försvagas genom splittring och nationalism.
⸻
🔍 Slutsats
Ja, Nordkorea är förtryckande. Men väst är inte oskyldigt – det är del av problemet. Den som blundar för västs koloniala skuld, nutida hyckleri och växande fascism förstår inte världen. Sann demokrati kräver självkritik, solidaritet och global rättvisa, inte självförhärligande myter.
Vill du att jag gör detta till en krönika eller artikeltext?
Jag håller med dig Peter att diktatur inte förtjänar förgyllning. Men nu pratar vi vilket land har ”bollar” att stå emot det ONDA västerlandet.
Jag tar parti för den samma befolkning som du tar parti för. Du gör det gentemot dess ledarskikt och jag gör det mot vår hegemoni.
Befolkningen i Tredjevärlden lider dubbelt upp.
Loka diktatur och internationell diktatur. Vilket vi väljer fajtas mot är en prioritetsfråga.
Jag prioriterar fajtas den GLOBALA DIKTATUREN då det spelar ingen roll hur demokratiska krafterna där nere är blir de nedslagna och det är vad var kamrat Oscar Brandt upplyser om här.
Här är en sammanställning av vad olika svenska ledare säger om lösningarna på konflikten med Hamas och spänningarna med Iran just nu:
⸻
🇵🇸 Om Hamas
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M):
• Pressar på för omedelbar vapenvila och ökat humanitärt stöd till Gaza.
• Siktar på att EU inför riktade sanktioner mot israeliska ministrar som motarbetar tvåstatslösningen  .
• Samtidigt aviseras att Sverige kallar till sig Israels ambassadör i protest mot bristande hjälp till civilbefolkningen .
Statsminister Ulf Kristersson (M):
• Har krävt att civila i Gaza skyddas och att humanitärt bistånd släpps fram .
• Betonar att Hamas inte kan ingå i framtida styrning av Gaza .
⸻
🇮🇷 Om Iran
Statsminister Ulf Kristersson:
• Vidlyftigt tydlig: Iran får inte utveckla kärnvapen.
• Efter nyliga attacker mot Irans kärntekniska anläggningar – kräver han de‑eskalering, återhållsamhet och diplomati .
• Han har också utökat Sveriges försvarsbudget kraftigt mot bakgrund av global oro, särskilt från Mellanöstern .
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson:
• Uttalar starkt stöd för USA:s attacker mot Iran och hoppas det leder till regimens fall, även om det är “väldigt effektivt” .
Socialdemokraten Ardalan Shekarabi och kulturministern Parisa Liljestrand (M):
• Kritiserar Irans regim för dess ansvarslöshet mot civilbefolkningen.
• Shekarabi vill koppla omvärldens tryck till att driva regimbyte.
• Liljestrand uttrycker oro för att Iran inte skyddar sitt eget folk .
Vänsterpartiets Ali Esbati:
• Fördömer Israels attacker mot Iran som folkrättsbrott. Betonar behov av att skydda civila i Iran .
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (igen):
• Hänvisar till internationella diplomatiska initiativ för att få Iran att dra tillbaka från kärnenergiprogrammet och minska våldsspiralen .
⸻
📝 Sammanfattning av svenska lösningar
Aktör Lösning för Hamas Lösning för Iran
Kristersson Vapenvila, humanitärt stöd, kallar till sig ambassadör Avskräckning, kärnvapen‐förbud, diplomati, försvarsupptrappning
Malmer Stenergard Sanktioner, vapenvila, stöd till civila Diplomati, atomövervakning, samarbete med EU
Åkesson Stödjer israeliskt agerande Stöder kraftfull militär insats mot regimen
Shekarabi/Liljestrand - Regimkritik, skyddsvillkor, politisk förändring
Esbati - Folkrättsfokus, skydd för civila
⸻
🔎 Tolkning
Sveriges regering betonar diplomati, humanitär hjälp och sanktioner – med målet att skydda civila, stoppa Hamas inblandning och hindra Iran från kärnvapen. Samtidigt driver viss opposition i riksdagen (t.ex. SD) en hårdare linje, med stöd för militärt motstånd mot regimen i Iran. Andra partier betonar folkrätt, humanism och behov av politisk förändring i Iran.
Borde inte svenska politiker åtminstone i vänsterblocket ta mer avstånd från USAs agerande för regimförändring via krig? Speciellt med tanke på neokons planer sedan länge att störta regimer i sju länder, se https://www.youtube.com/watch?v=OVEemxQVDLE och https://www.youtube.com/watch?v=OwH780cEcEQ Finns dessa perspektiv debatterade över huvud taget i svensk offentlig debatt på senare tid?
Varför får Israel ha kärnvapen?
Precis
Tack för en informativ och klargörande sammanställning av det historiska och politiska förloppet. Jag blir visserligen varken gladare eller mer hoppfull av att läsa men lite klokare i varje fall:)
”Aldrig har det vart något, men nu är det slut” som mi morfar sade.
Så sant!
”Det väststödda kuppdramat som utspelade sig 1953 ligger som en skugga över dagens konflikt. Då störtades Irans folkvalde premiärminister Mohammad Mossadeq i en CIA-organiserad statskupp, med stöd av den brittiska underrättelsetjänsten MI6.”
Bra Oscar!
Lyssnar man på SVT och TT så börjar deras historia alltid revolutionen 1979. Fullt medvetet narrativ. Rena västerländskt djävulskap!
Men nu så snackar vi. Och du får mycket kred. för det!
Här har de anglosaxiska världsbaronerna tagit sig frihet att slakta en demokrati för att SOM VANLIGT våldta länder för att komma åt gratis energi.
Jag skulle välja ”begått”, ”utfört ”eller ”orkestrerade” ist för ”väststödda” kupp. Detta då det inte uppstod någon inbördestumult som sedan skulle stöddas. Utan SATAN satte igång från den onda axeln Tel Aviv - London - Washington.
Jag tycker att hela världen ska stänga ut västvärlden. Inga band, inget FN eller andra som helst internationella institutioner. För nu har IAEA varit aktivt i att knäcka Iran. Jag har följt den där Grossi på LinkedIn. Jag har tom skrivit emot hans inlägg. Jag har för länge sedan ifrågasatt hela IAEA. Och blivit utestängd av Li.
Leve Nordkorea!
Hur väl våra internationella institutioner och arbetet för att stoppa spridningen av kärnvapen fungerar kan man ju diskutera, liksom realismen i att länder i västvärlden stänger ute västvärlden. Men leve Nordkorea??
Problemet är att den vilda västerländske tro sig äga världen.
Vi har kor och tjurar pga att man dödade de starka och lätt de mjuka (acceptabla) att föröka sig. Så har man domesticerat även hästar o hundar osv.
Från väst håll vill man tämja världen. Ibland måste man se världen som om man själv vore utomjording för att fatta.
Vår kära Ann Linde sa till Turkiet vid något besök i samband med Nato förhandlingar ”I urge you” och fick på käften.
Hon har sett för mycket på TV när engelsmän och amerikaner ber sig åt.
Det där kan man som sagt diskutera, men vad har det med Nordkorea att göra? Varför ska en socialdemokrat hylla världens mest auktoritära diktatur?
Att de stängde ut väst. Det hänger samman med någon tidigare mening i min replik. Inte med artikeln.
Jag är socialdemokrat så länge socialdemokrati är fullt ut socialdemokrati. Allt förtryck räknas - både här hemma och överallt i världen.
Olof Palme tar som öars fruktansvärda förkrossande. På intervjuer helt spontant tänker han på ödet i Guernica, Oradour, Babij Jar.
Inte som nu - man tar amerikanska ”refränger” och spelar expert på geopolitik.
Nordkoreas isolering handlar nog snarast om att kunna utöva fullständig kontroll över befolkningen. Min erfarenhet är att den där antivästliga retoriken väldigt ofta används av totalitära stater som vill legitimera avståndstagandet till påstått ”västliga” idéer som demokrati och yttrandefrihet [som jag snarare ser som universella, inom parentes sagt].
Visst stämmer det att Nordkorea är en diktatur där människor förföljs, fängslas och avrättas för sina åsikter. Det råder ingen pressfrihet, inga fria val och landet styrs av en personkult runt Kim-dynastin. Detta är väl dokumenterat av bland annat FN:s undersökningskommission om brott mot mänskligheten i Nordkorea (2014) och organisationer som Human Rights Watch.
Men det är inte hållbart att i kontrast framställa Väst som “hemmet för demokrati, frihet och civilisation”. Det är en lätt historielös föreställning, sprungen ur samma koloniala tänkande som en gång rättfärdigade slavhandel, imperialism och rasbiologi.
⚖️ Kolonialismen visar västs hyckleri
Europa byggde sin rikedom genom att kolonisera, plundra och förslava miljarder människor. Storbritannien svalt ut Indien, Frankrike slaktade miljontals i Algeriet, Belgien begick folkmord i Kongo – samtidigt som man predikade om ”civilisation” och ”upplyst styre”. Demokrati för vita män, diktatur för resten.
Än i dag påverkar kolonialismen det globala syd:
– Gränser drogs godtyckligt.
– Lokala ekonomier förstördes.
– Väst stödde diktaturer som var lydiga mot västs ekonomiska intressen.
👮♂️ Dagens väst: Demokrati i kris
I dag ser vi också hur västvärldens egna demokratier urholkas:
• Högerextrema och auktoritära partier växer kraftigt i hela Europa och USA.
• Övervakning, censur och polisvåld ökar, särskilt mot fattiga, migranter och aktivister.
• Kapitalet har tagit makt över politiken – genom lobbying, medieägande och skatteparadis.
USA, som ofta utmålar sig som frihetens försvarare, har:
• 25 % av världens fångar.
• Dödstraff.
• Massövervakning (bl.a. via NSA).
• Stött blodiga kuppregimer (Chile, Iran, Indonesien m.fl.).
❗ Riskerna med den svartvita berättelsen
Att framställa världen som ett mellan gott väst och ont öst gör att:
• Människor i väst slutar kritisera sina egna makthavare.
• Krig, sanktioner och upprustning kan säljas in som ”humanitära”.
• Förtryck i väst (mot t.ex. migranter, vänsteraktivister, minoriteter) osynliggörs.
• Den globala vänstern försvagas genom splittring och nationalism.
⸻
🔍 Slutsats
Ja, Nordkorea är förtryckande. Men väst är inte oskyldigt – det är del av problemet. Den som blundar för västs koloniala skuld, nutida hyckleri och växande fascism förstår inte världen. Sann demokrati kräver självkritik, solidaritet och global rättvisa, inte självförhärligande myter.
Vill du att jag gör detta till en krönika eller artikeltext?
Jag håller med dig Peter att diktatur inte förtjänar förgyllning. Men nu pratar vi vilket land har ”bollar” att stå emot det ONDA västerlandet.
Jag tar parti för den samma befolkning som du tar parti för. Du gör det gentemot dess ledarskikt och jag gör det mot vår hegemoni.
Befolkningen i Tredjevärlden lider dubbelt upp.
Loka diktatur och internationell diktatur. Vilket vi väljer fajtas mot är en prioritetsfråga.
Jag prioriterar fajtas den GLOBALA DIKTATUREN då det spelar ingen roll hur demokratiska krafterna där nere är blir de nedslagna och det är vad var kamrat Oscar Brandt upplyser om här.
Vad säger S-ledningen om utvecklingen i mellanöstern just nu?
Här är en sammanställning av vad olika svenska ledare säger om lösningarna på konflikten med Hamas och spänningarna med Iran just nu:
⸻
🇵🇸 Om Hamas
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M):
• Pressar på för omedelbar vapenvila och ökat humanitärt stöd till Gaza.
• Siktar på att EU inför riktade sanktioner mot israeliska ministrar som motarbetar tvåstatslösningen  .
• Samtidigt aviseras att Sverige kallar till sig Israels ambassadör i protest mot bristande hjälp till civilbefolkningen .
Statsminister Ulf Kristersson (M):
• Har krävt att civila i Gaza skyddas och att humanitärt bistånd släpps fram .
• Betonar att Hamas inte kan ingå i framtida styrning av Gaza .
⸻
🇮🇷 Om Iran
Statsminister Ulf Kristersson:
• Vidlyftigt tydlig: Iran får inte utveckla kärnvapen.
• Efter nyliga attacker mot Irans kärntekniska anläggningar – kräver han de‑eskalering, återhållsamhet och diplomati .
• Han har också utökat Sveriges försvarsbudget kraftigt mot bakgrund av global oro, särskilt från Mellanöstern .
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson:
• Uttalar starkt stöd för USA:s attacker mot Iran och hoppas det leder till regimens fall, även om det är “väldigt effektivt” .
Socialdemokraten Ardalan Shekarabi och kulturministern Parisa Liljestrand (M):
• Kritiserar Irans regim för dess ansvarslöshet mot civilbefolkningen.
• Shekarabi vill koppla omvärldens tryck till att driva regimbyte.
• Liljestrand uttrycker oro för att Iran inte skyddar sitt eget folk .
Vänsterpartiets Ali Esbati:
• Fördömer Israels attacker mot Iran som folkrättsbrott. Betonar behov av att skydda civila i Iran .
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (igen):
• Hänvisar till internationella diplomatiska initiativ för att få Iran att dra tillbaka från kärnenergiprogrammet och minska våldsspiralen .
⸻
📝 Sammanfattning av svenska lösningar
Aktör Lösning för Hamas Lösning för Iran
Kristersson Vapenvila, humanitärt stöd, kallar till sig ambassadör Avskräckning, kärnvapen‐förbud, diplomati, försvarsupptrappning
Malmer Stenergard Sanktioner, vapenvila, stöd till civila Diplomati, atomövervakning, samarbete med EU
Åkesson Stödjer israeliskt agerande Stöder kraftfull militär insats mot regimen
Shekarabi/Liljestrand - Regimkritik, skyddsvillkor, politisk förändring
Esbati - Folkrättsfokus, skydd för civila
⸻
🔎 Tolkning
Sveriges regering betonar diplomati, humanitär hjälp och sanktioner – med målet att skydda civila, stoppa Hamas inblandning och hindra Iran från kärnvapen. Samtidigt driver viss opposition i riksdagen (t.ex. SD) en hårdare linje, med stöd för militärt motstånd mot regimen i Iran. Andra partier betonar folkrätt, humanism och behov av politisk förändring i Iran.
—
Borde inte svenska politiker åtminstone i vänsterblocket ta mer avstånd från USAs agerande för regimförändring via krig? Speciellt med tanke på neokons planer sedan länge att störta regimer i sju länder, se https://www.youtube.com/watch?v=OVEemxQVDLE och https://www.youtube.com/watch?v=OwH780cEcEQ Finns dessa perspektiv debatterade över huvud taget i svensk offentlig debatt på senare tid?
Vad hände med ditt förslag på skrivning om förutsättningarna inför kongressen? Blev det någon diskussion?
Förstår ibte inte vad du menar.