Bra inlägg om skjutningen i Örebro. Jag har själv tänkt skriva om ett problem som ingen vågar ta i. Den här mannen hade underkänt i alla ämnen, han mobbades i skolan och hade inga kamrater. Jag vill inte komma åt hans lärare, däremot har vi fått en skitdålig skola som inte orkar ta tag i problemelever utan lämnar dem åt sig själva. Då kan det inte bli annat än det som blev. Vi måste få en skola med lärare som har möjligheter att göra sitt jobb. Om han hade haft godkänt i alla ämnen haft kompisar mm och lärare som stöttade och ingav hopp, tror jag inte detta hade hänt.
En mycket bra text Josefin! Jag tycker att din analys är väldigt träffande och sätter fingret på ett stort problem i vårt samhälle. Att misslyckas med skolan, inte bli antagen till en utbildning, inte ha ett jobb, inga vänner, inget sammanhang, det gör något med en människa. Att inte känna sig inkluderad i samhället skapar ett utanförskap som det är lätt för populistiska/nationella partier att fånga upp. Dessa människor lever i sin egen bubbla med sociala medier som förstärker denna känsla och skapar hat. "-Det är invandrarnas fel att det har blivit så här, dom tar våra jobb, får bidrag, lägenhet, socialbidrag medan vi svenskar inte får någonting."
Ett av de stora problemen är bl.a. den ekonomiska politiken som bytte inriktning på 80/90-talet och nyliberalismen gjorde sitt intåg. Politiken började privatisera många verksamheter och rasera det gemensamma samhällsbygget som arbetarrörelsen hade byggt upp, klyftorna blev större.
Men som du säger Frawsen," det finns rasism och främlingsfientlighet i alla grupper och alla blir inte mördare. Frågan är varför man hatar invandrare - det har man gjort i all evighet, i alla generationer."
Jag tror att det är en oro för det som är annorlunda, det skapar rädsla hos många. Därför behöver människor komma samman och lära känna varandra. I skolan är segregationen numera stor i och med det fria skolvalet; välbeställda svenskars barn går inte i samma skola som invandrarbarn. När jag jobbade i skolan på 80-talet hade jag både invandrare, akademikerbarn och barn från utanförskapsområden i samma klass. Alla lärde känna varandra och lärde av varandra., det blev en väldigt bra mix.
Välfärd och skola ska inte drivas av vinstdrivande företag. Skolan är grunden för att bygga ett demokratiskt samhälle och den förda politiken har bara ökat klyftorna mellan människor. Dags för socialdemokratin att visa vägen till ett annat samhälle!
Vet inte vad jag ska säga om inlägget. Jag vet inget om den här killen. Men jag har träffat och känner till medelålders män i landsorten som förlorat jobbet, skilt sig, skäms inför manliga kompisar och isolerar sig. Och super ihjäl sig. Man flyr från "problemen". Om de attraheras av rasism så tror jag det handlar om att lägga problemen utanför sig själv. Det är lättare att skylla på andra än att ta hand om den egna sorgen. Mår de riktigt dåligt tar de sin liv. Men vi talar inte om dem i samhället heller. Vad vi också vet är att vissa med npf-diagnoser dras in i kriminalitet ohar lätt att bli missbukare. En majoritet som begår brott växer också upp i dysfunktionella familjer. Vi har börjat få allt fler hemmasittare som behöver särskilt vuxenstöd för att orka komma vidare. Min förra hemkommun där den politiska majoriteten drev resursskola men de motarbetades av lärare o chefer. En bekant sa att vi får inte lägga på skolan fler uppgifter. De har redan för mycket. Har man klasser med 30 elever är det för mycket om alla ska ha individanpassad utbildning. De jag undrar är: hur växte han upp, vilka vuxna hade han som förebilder, hjälpte ngn honom med hans sorgearbete, var isoleringen en skam pga fattigdom, hur påverkades han av pandemin, försökte någon nå honom? Vad har man sett? I Sthlm lever 40 % I ensamhushåll och jag har mött både utrikesfödda o svenska män som plågats av ensamheten. Till sist: i min generation fanns ungdomar med ofullständiga betyg när de gick ut grundskolan. Men de fick jobb och rutiner, försökte sig själva och var en av alla andra. Det funkar inte idag. Vi behöver veta mer innan vi kan dra slutsatser. I grund o botten tror jag allt handlar om rädslan för att inte förmå överleva.
Menar du var femte svensk (ungefär) är misslyckad? Det är SD:s storlek.
Eller håller vi på att hitta förklaring till vår egen terrorism och hat?
Varför kallar vi inte fenomen direkt för vad de är.
Det finns rasism, det finns främlingsfientlighet - lyckad eller inte så bär folk på dessa.
Först när vi tar saker för vad de är (dvs ’face it’) som man kan komma åt problemet.
Frågorna är varför hatar man invandrare - det har man gjort i all evighet, i alla generationer. Ta ex-vis finnarna i Stockholm på deras tid.
Orsakerna är ofta:
- ekonomiska kriser
- media som puffar upp saker genom att fokusera på just bara hemskheter och göra de till att se ut som gigantiska samt genom att älta i små/felaktiga saker att lögn blir sanning… det får gemena man att själv undermedvetet börja snacka/skriva om dessa saker.
- utrikespolitik. Geopolitik är vår sak. Andra folks elände blir vårt elände. Så var inte tyst om orättvisor i omvärlden. Dessa skickar folk hit.
Vi har FUCKAT MELLANÖSTERN SOM BLOMSTRADE I FRED INNAN VÅRT HAT MOT JUDAR LEDDE TILL ZIONISM.
Jag skulle dock säga att människor som känner sig misslyckade är långt mer benägna att ta till sig rasism och konspirationsteorier som återupprättar någon slags stolthet hos dem själva som jag skriver om ovan.
Folk som inte mår dåligt har inget behov av det.
Dock har hierarkitänk i våra sociala konstruktioner i flera tusen år befogat rasism, krig och kvinnoförtryck - och det är kanske dags att bygga en ny världsordning som inte bygger på det längre?
Jag förstår dig och kan hålla med dig (det är där ekonomikriser kommer in).
Men då är samhället fullt av sådana och frågan är hur samhället producerade så jädrans många av denna slags människor? Och vad ska nu göras att vända på detta.
Jag tror ju att en handikappande manlighetsnorm producerar några av dessa människor och hur vi vänder på den utvecklingen är genom att tala om obefogade ekonomiska klyftorna mellan människor och genom att återupprätta ett trovärdigt välfärdssamhälle. ☝️❤️🙏
Som du läst i artikeln så agerade både Akilov och Rikard på rasism. Vi har tidigare även talat om hur denna rasism är vad som har utnyttjats i årtusenden för att berättiga förtryck och krig mot andra.
Vi talade om att en ny världsordning kan behövas som slutar bygga dessa hierarkier och förtyck.
Ja då tycker jag att det kan vara befogat att prata om att män fortsätter -vid ekonomiska svårigheter - välja mansnormen för att den ändå ger dem hierarki över kvinnan och män från andra länder?
Och istället för att resa sig mot inhemska makthavare som fördelar resurserna ojämnt 💸 så slåss man istället i dessa rika människors (rövar-) krig mot andra folkslag!
Du nämnde ekonomiska kriser - jag byggde vidare på det narrativet.
Exempel på obefogade ekonomiska klyftor som leder oss mot ett allt mer rasistiskt narrativ:
1. Ökad inkomstspridning
Gini-koefficienten, som mäter inkomstojämlikhet, har ökat i Sverige sedan tidigt 2000-tal. Enligt SCB:s statistik har inkomstskillnaderna vuxit snabbare i Sverige än i många andra OECD-länder.
2. Skattesystemets förändringar:
– Förmögenhetsskatten avskaffades 2007, vilket gynnade de allra rikaste.
– Fastighetsskatten ersattes med en fast avgift, vilket gjorde att de med mycket dyra fastigheter betalar relativt sett mindre skatt än tidigare.
– Skatten på kapitalinkomster har varit lägre än skatten på arbetsinkomster, vilket har förstärkt ojämlikheten.
3. Försämrade trygghetssystem
A-kassan och sjukförsäkringen har urholkats genom hårdare regler och att ersättningsnivåerna inte har följt med löneutvecklingen, vilket har ökat skillnaderna mellan de som har jobb och de som är arbetslösa eller sjuka.
4. Bostadsmarknadens utveckling
Bostadspriserna har ökat kraftigt, vilket har gjort det svårare för unga och låginkomsttagare att köpa en bostad. De som redan ägde bostäder har däremot sett sina tillgångar öka kraftigt i värde.
Tack för detta uttömmande svar. Hade önskat att artikeln hade färgats av dess ”nyansfärger”. Mycket kryddor ger en trovärdig analys.
Vi måste vara tydligare med att vi är bredda samhällsanalytiskt viga även vi alla bär på en hjärtefråga, som i ditt fall att slå på män för att hävda kvinnan. Vi vinner i trovärdighet och utfallet kan vara förvånansvärt kraftigare än ett futtigt feministiskt slag i luften.
Fu ör mycket mer kompetent än så och vi alla behöver djup och bred analys. Vänligen lägg ”hat” o känslor på hyllan. Du friar krafter till Socialdemokratin där det kryllar med män som slåss för kvinnornas rättigheter och jämlikheten. Nyanser o ”kryddor” berikar bokstavligen. Det hjälper att få tillbaka antalet socialdemokrater som lämnat partiet och det hjälper att därmed försvaga högern och ge oss möjlighet till majoritetsregering där du bäst får genom din feministiska politik.
Bra inlägg om skjutningen i Örebro. Jag har själv tänkt skriva om ett problem som ingen vågar ta i. Den här mannen hade underkänt i alla ämnen, han mobbades i skolan och hade inga kamrater. Jag vill inte komma åt hans lärare, däremot har vi fått en skitdålig skola som inte orkar ta tag i problemelever utan lämnar dem åt sig själva. Då kan det inte bli annat än det som blev. Vi måste få en skola med lärare som har möjligheter att göra sitt jobb. Om han hade haft godkänt i alla ämnen haft kompisar mm och lärare som stöttade och ingav hopp, tror jag inte detta hade hänt.
Ja jag håller med! Och att bli sedd är så otroligt viktigt!
Få in stöd-personer i skolan!
I Ekerö testar vi nu att ta in pensionärer som vill hjälpa till på lektionerna.
De säkerhetskollas och får en utbildning. Sen får de utgöra extra stöd i klassrummen.
Bra initiativ. Ibland undrar jag varför lärare och skolfolk över huvud taget är så handlingsinvalida.
En mycket bra text Josefin! Jag tycker att din analys är väldigt träffande och sätter fingret på ett stort problem i vårt samhälle. Att misslyckas med skolan, inte bli antagen till en utbildning, inte ha ett jobb, inga vänner, inget sammanhang, det gör något med en människa. Att inte känna sig inkluderad i samhället skapar ett utanförskap som det är lätt för populistiska/nationella partier att fånga upp. Dessa människor lever i sin egen bubbla med sociala medier som förstärker denna känsla och skapar hat. "-Det är invandrarnas fel att det har blivit så här, dom tar våra jobb, får bidrag, lägenhet, socialbidrag medan vi svenskar inte får någonting."
Ett av de stora problemen är bl.a. den ekonomiska politiken som bytte inriktning på 80/90-talet och nyliberalismen gjorde sitt intåg. Politiken började privatisera många verksamheter och rasera det gemensamma samhällsbygget som arbetarrörelsen hade byggt upp, klyftorna blev större.
Men som du säger Frawsen," det finns rasism och främlingsfientlighet i alla grupper och alla blir inte mördare. Frågan är varför man hatar invandrare - det har man gjort i all evighet, i alla generationer."
Jag tror att det är en oro för det som är annorlunda, det skapar rädsla hos många. Därför behöver människor komma samman och lära känna varandra. I skolan är segregationen numera stor i och med det fria skolvalet; välbeställda svenskars barn går inte i samma skola som invandrarbarn. När jag jobbade i skolan på 80-talet hade jag både invandrare, akademikerbarn och barn från utanförskapsområden i samma klass. Alla lärde känna varandra och lärde av varandra., det blev en väldigt bra mix.
Välfärd och skola ska inte drivas av vinstdrivande företag. Skolan är grunden för att bygga ett demokratiskt samhälle och den förda politiken har bara ökat klyftorna mellan människor. Dags för socialdemokratin att visa vägen till ett annat samhälle!
Tack Maria! 🙏❤️
Detsamma!
Superviktiga systemförändringar som ledde till förödande segregation!
Vet inte vad jag ska säga om inlägget. Jag vet inget om den här killen. Men jag har träffat och känner till medelålders män i landsorten som förlorat jobbet, skilt sig, skäms inför manliga kompisar och isolerar sig. Och super ihjäl sig. Man flyr från "problemen". Om de attraheras av rasism så tror jag det handlar om att lägga problemen utanför sig själv. Det är lättare att skylla på andra än att ta hand om den egna sorgen. Mår de riktigt dåligt tar de sin liv. Men vi talar inte om dem i samhället heller. Vad vi också vet är att vissa med npf-diagnoser dras in i kriminalitet ohar lätt att bli missbukare. En majoritet som begår brott växer också upp i dysfunktionella familjer. Vi har börjat få allt fler hemmasittare som behöver särskilt vuxenstöd för att orka komma vidare. Min förra hemkommun där den politiska majoriteten drev resursskola men de motarbetades av lärare o chefer. En bekant sa att vi får inte lägga på skolan fler uppgifter. De har redan för mycket. Har man klasser med 30 elever är det för mycket om alla ska ha individanpassad utbildning. De jag undrar är: hur växte han upp, vilka vuxna hade han som förebilder, hjälpte ngn honom med hans sorgearbete, var isoleringen en skam pga fattigdom, hur påverkades han av pandemin, försökte någon nå honom? Vad har man sett? I Sthlm lever 40 % I ensamhushåll och jag har mött både utrikesfödda o svenska män som plågats av ensamheten. Till sist: i min generation fanns ungdomar med ofullständiga betyg när de gick ut grundskolan. Men de fick jobb och rutiner, försökte sig själva och var en av alla andra. Det funkar inte idag. Vi behöver veta mer innan vi kan dra slutsatser. I grund o botten tror jag allt handlar om rädslan för att inte förmå överleva.
Tack för din kloka och välformulerade kommentar 🙏❤️ Jag håller med
Menar du var femte svensk (ungefär) är misslyckad? Det är SD:s storlek.
Eller håller vi på att hitta förklaring till vår egen terrorism och hat?
Varför kallar vi inte fenomen direkt för vad de är.
Det finns rasism, det finns främlingsfientlighet - lyckad eller inte så bär folk på dessa.
Först när vi tar saker för vad de är (dvs ’face it’) som man kan komma åt problemet.
Frågorna är varför hatar man invandrare - det har man gjort i all evighet, i alla generationer. Ta ex-vis finnarna i Stockholm på deras tid.
Orsakerna är ofta:
- ekonomiska kriser
- media som puffar upp saker genom att fokusera på just bara hemskheter och göra de till att se ut som gigantiska samt genom att älta i små/felaktiga saker att lögn blir sanning… det får gemena man att själv undermedvetet börja snacka/skriva om dessa saker.
- utrikespolitik. Geopolitik är vår sak. Andra folks elände blir vårt elände. Så var inte tyst om orättvisor i omvärlden. Dessa skickar folk hit.
Vi har FUCKAT MELLANÖSTERN SOM BLOMSTRADE I FRED INNAN VÅRT HAT MOT JUDAR LEDDE TILL ZIONISM.
Jag har tidigare på min blogg både skrivit om varför var femte svensk valde SD: https://josefindeiving.se/ar-var-5e-svensk-rassist/ -
- Men även om hur rasismen skapar ingrupp genom att skapa utgrupp: https://josefindeiving.se/om-att-definiera-ingrupp-genom-att-definiera-utgrupp-och-hur-det-klickar-i-rasism/
Jag skulle dock säga att människor som känner sig misslyckade är långt mer benägna att ta till sig rasism och konspirationsteorier som återupprättar någon slags stolthet hos dem själva som jag skriver om ovan.
Folk som inte mår dåligt har inget behov av det.
Dock har hierarkitänk i våra sociala konstruktioner i flera tusen år befogat rasism, krig och kvinnoförtryck - och det är kanske dags att bygga en ny världsordning som inte bygger på det längre?
Jag förstår dig och kan hålla med dig (det är där ekonomikriser kommer in).
Men då är samhället fullt av sådana och frågan är hur samhället producerade så jädrans många av denna slags människor? Och vad ska nu göras att vända på detta.
Ja men eller hur? 💸💸
Jag tror ju att en handikappande manlighetsnorm producerar några av dessa människor och hur vi vänder på den utvecklingen är genom att tala om obefogade ekonomiska klyftorna mellan människor och genom att återupprätta ett trovärdigt välfärdssamhälle. ☝️❤️🙏
Obefogade ekonomiska klyftor?
Vänligen ge exempel.
Har du helt o hållet raderat rasism i samtalet?
Har du helt bortsett ifrån vår utrikespolitik?
Som du läst i artikeln så agerade både Akilov och Rikard på rasism. Vi har tidigare även talat om hur denna rasism är vad som har utnyttjats i årtusenden för att berättiga förtryck och krig mot andra.
Vi talade om att en ny världsordning kan behövas som slutar bygga dessa hierarkier och förtyck.
Ja då tycker jag att det kan vara befogat att prata om att män fortsätter -vid ekonomiska svårigheter - välja mansnormen för att den ändå ger dem hierarki över kvinnan och män från andra länder?
Och istället för att resa sig mot inhemska makthavare som fördelar resurserna ojämnt 💸 så slåss man istället i dessa rika människors (rövar-) krig mot andra folkslag!
Du nämnde ekonomiska kriser - jag byggde vidare på det narrativet.
Exempel på obefogade ekonomiska klyftor som leder oss mot ett allt mer rasistiskt narrativ:
1. Ökad inkomstspridning
Gini-koefficienten, som mäter inkomstojämlikhet, har ökat i Sverige sedan tidigt 2000-tal. Enligt SCB:s statistik har inkomstskillnaderna vuxit snabbare i Sverige än i många andra OECD-länder.
2. Skattesystemets förändringar:
– Förmögenhetsskatten avskaffades 2007, vilket gynnade de allra rikaste.
– Fastighetsskatten ersattes med en fast avgift, vilket gjorde att de med mycket dyra fastigheter betalar relativt sett mindre skatt än tidigare.
– Skatten på kapitalinkomster har varit lägre än skatten på arbetsinkomster, vilket har förstärkt ojämlikheten.
3. Försämrade trygghetssystem
A-kassan och sjukförsäkringen har urholkats genom hårdare regler och att ersättningsnivåerna inte har följt med löneutvecklingen, vilket har ökat skillnaderna mellan de som har jobb och de som är arbetslösa eller sjuka.
4. Bostadsmarknadens utveckling
Bostadspriserna har ökat kraftigt, vilket har gjort det svårare för unga och låginkomsttagare att köpa en bostad. De som redan ägde bostäder har däremot sett sina tillgångar öka kraftigt i värde.
Hej Josefin,
Tack för detta uttömmande svar. Hade önskat att artikeln hade färgats av dess ”nyansfärger”. Mycket kryddor ger en trovärdig analys.
Vi måste vara tydligare med att vi är bredda samhällsanalytiskt viga även vi alla bär på en hjärtefråga, som i ditt fall att slå på män för att hävda kvinnan. Vi vinner i trovärdighet och utfallet kan vara förvånansvärt kraftigare än ett futtigt feministiskt slag i luften.
Fu ör mycket mer kompetent än så och vi alla behöver djup och bred analys. Vänligen lägg ”hat” o känslor på hyllan. Du friar krafter till Socialdemokratin där det kryllar med män som slåss för kvinnornas rättigheter och jämlikheten. Nyanser o ”kryddor” berikar bokstavligen. Det hjälper att få tillbaka antalet socialdemokrater som lämnat partiet och det hjälper att därmed försvaga högern och ge oss möjlighet till majoritetsregering där du bäst får genom din feministiska politik.