Skrivet med humor och distans en briljant sammanfattning av hur det gått till att vi hamnade här. Risken är att det lika väl kan leda till krig, eftersom så få förstår sammanhangen och bryr sig i stället för att vända sig inåt som just ägarklassen och de som vill höra till den gör.
Kapitalismen lever på att vi konsumerar efter kapitalismens pipa.
Hela tiden konsumerar vi alltmer destruktiva och beroendeframkallande varor (bilar, snöskotrar, barnbilar/traktorer, motorcyklar, motorbåtar, drivmedel, biltillbehör, krigsleksaker, mobiler, plattor, datorer, skärmar, krigsdatorspel, öl, vin, snaps, cigaretter, sk "läkemedel", övrigt knark, mode, ...) och destruktiva och beroendeframkallande tjänster (mobilabonnemang med tillägstjänster, streaming av nonsens på hundratals kanaler, F*C*-B**K, LooTube, Gooogle och Google++, MacroSoft, SpottyFy, banktjänster, lån, Swisch, BankRånID, Xwitter, diagnoser, onlinekrigsspel, bilvård, skvallertidningar på nätet, hasardspel och casinon på nätet, nätbörs, ...).
Den som matar kapitalismen ska inte gnälla på den, på samma sätt som den som matar Tsar Vladimir inte ska klaga på hens "icke-krig" i östra Europa.
Det är ett problem att konsumera beroendeframkallande påhitt. Det är ett problem att förvänta sig från andra, direkt eller indirekt, att också göra så. Det är ett problem att flytta sin "gräsrotsrörelse" in på F*C*-B**K, och därmed tvinga sina anhängare att också gå med på F*C*-B**K:s affärsvillkor och därmed börja mata kapitalismen, som denna "gräsrotsrörelse" låtsas vara kritisk emot. Det är ett problem att ladda sina videor upp på LooTube, och därmed tvinga andra att också konsumera de nyaste mobiler och datorer plus gärna LooTubePremium, utan vilka videon är oåtkomlig. Det är ett problem att placera sina foton, dokument eller annat som ska delas med andra i proprietära format på monopolisternas molntjänster, och därmed tvinga andra att gå på monopolisternas villor genom att konsumera deras varor och tjänster. Det är ett problem att individer, företag, och myndigheter tar bort alla möjligheter till direkt kommunikation, och tvingar folk att gå via kapitalistiska resurskrävande tefefontjänster eller nättjänster. Det är ett problem att placera sin butik utanför bebyggelse vid motorvägen eller rakt på nätet, och därmen tvinga folk att konsumera bilar, drivmedel, trafikskolor, mobiler, banktjänster, Swisch, tejpomslutna oåtervinningsbara kartonglådor med mera. Det är ett problem att varje dag komma i en annan klänning beställd på nätet, och därmed pressa alla kollegor att göra på samma sätt.
Att leva i kapitalismen med dess ständigt ökande omsättning av, krav på, och slöseri med nonsens, är jobbigt, stressigt, men i övrigt tomt och meningslöst.
Det är ett akut problem för både vår frihet och vår planet att mata kapitalismen.
Jag håller helt med om problembeskrivningen. Kapitalismen lever på att vi dras in i dess beroenden, och mycket av det vi kallar "valfrihet" är i praktiken tvång genom struktur. Men jag tror att kritiken ibland lägger för stort ansvar på individen.
Vi måste förstå att våra vanor formas av de strukturer vi lever i. Staten, kapitalet och teknikutvecklingen styr tillgång, information och livsmönster – de bestämmer i stor utsträckning vad som är möjligt och socialt accepterat. Att bo, arbeta, kommunicera och ens protestera kräver ofta tillgång till kapitalets infrastruktur. Det finns knappt några utrymmen kvar där vi kan leva fullvärdiga liv helt utanför.
Därför tycker jag det är orättvist att skuldbelägga små människor som gör vad de kan, samtidigt som vi absolut måste ta vara på de chanser till motstånd och förändring som finns. Att yttra sin minoritetsåsikt, demonstrera lokalt, kritisera öppet, göra andra val när vi kan – det gör skillnad, även om det sker via kapitalets kanaler. Plus är plus, minus är minus. Och det som börjar i Facebooktråden kan sluta med protest på torget.
Vi måste protestera – men också visa förståelse för att folk ibland måste överleva först. Vår kamp måste vara systemkritisk, men inte moralistisk.
Bra att syna problemen. Bra att fler förstår bekymren och ’buren’ som omger en.
Vi behöver dock tänka ut lösningar. Det är här som vi själva lägger in käpp i hjulen - mot oss själva (oss emellan).
De flesta som som inte känner igen ett narrativ går fort till försvar - om inte till angrepp - med sådant som ”konspiratoriskt” och allt vad det nu heter.
Burens främsta styrka ligger i ”ideal”, ”föredöme”, dvs. symbolspråk och tankemönster.
Därför har lösningen sin grund i tankemönster och symbolspråk.
Fornsamhället har - under axialtiden - gått ifrån anemism till monoteism. En övergång där en hel världsbild radikalt förändrats på många plan omstörtande då gamla hierarkier rubbas med stora politiska, sociala och ekonomiska förändringar som följd. Man synliggjorde det omoraliska beteendet hos kungarna och la fram högre principer som kom att stå över härskares makt.
Vi kan göra om det idag för och av 8 231 613 070 människor! Den stora massan är mäktig!
Vi behöver ledare! Det gäller att kultiverar språket. Det börjar när vi befriar oss från tyglar. Det handlar om moralen på individ nivå. Rätt är rätt överallt. Det går inte att blunda för fel och låtsas att det är långt borta och det inte gäller mig. Det gäller att vi ser världen som ett land, som en by!
Där inte vi är guds barn o andra är skurkar. Där vi är finaste och andra förtjänar förtryck - vårt förtryck.
Fler måste förstå hur stor makt vi har som individer varje gång vi vågar säga emot makten.
Sedan behövs det fler fysiska möten som tillsammans lär sig om nyliberalismens dysfunktionalitet och militarism och hur väl grön och solidarisk MMT fungerar.
Nästa steg blir fler demonstrationer mot ojämlikheten och stressen på gator och torg och att de som fått kunskap börjar gå med i ordinarie partier för att ta över dessa inifrån.
”Kapitalet sökte nya vägar och fann dem i nyliberalismen och finanskapitalismen. Företagen byggdes om.”
Samhällen byggs inte med plan. Det är ingen som kan göra en sådan megaplan och lyckas få den att bli verklighet.
Så som det står i citatet ovan får man en bild av ett smart kapital som slugt såg till att det blivit så som det idag ser ut.
Nej, inte någon gång förr eller knappt någon gång i framtiden kan någon styra världen planenligt dit man vill. Det gör förvisso Israel idag genom att slå sönder sina grannar, medan folket flyr Israel till Grekland. Men den lösningen är tillfällig. Det kommer mera!
Det var ansvarslösa politikers agerande som på 1970-t öppnade hål åt kapitalet i USA.
Då handlade det om en USA:s flaskhals i penningpolitik som ledde till att USA ensidigt lämnat Bretton Wood överenskommelse. Återigen USA gör som de vill och vi är GÅNG PÅ GÅNG TYSTA!
Vi tycker det är lättare att slå på oskyldigt, Irak, Iran, Syrien, Libyen, Venezuela, Nordkorea och Kina o Ryssland. Vi allierar oss med värsta boven i världen och känner oss smarta.
USA:s nationella intressen förkrossar världen och eldar på kapitalism i många fall utan ens att veta hur utfallet blir i framtiden. Dvs utan någon konsekvensanalys - inte ens för befolkningen i Väst eller ens i USA.
På enkelt språk: man leker men ser ut att vara kunniga o så fantastiska att de förför resten av världen - iaf vår del av världen.
Flera hundra delegater från ett fyrtiotal länder kom till USA 1944 för fastställa en guldstandard som skulle leda till en fast valutakurs med substans bakom.
Det är denna fasta valutakursen som blivit rörlig när USA:s Richard Nixon ensidigt slängde bort Bretton Woods systemet (som om USA inte behövde förklara sig om den internationella överenskommelsen inför världen).
What the fuck!!!!
Vad är det här för apor?
Det är här som det s.k. ”kapitalet” började se möjligheter att göra det ena och det andra och kanske även det femtioelfte och vilda västern förstärktes därmed.
Det som Nixon gjorde har man gjort sedan man kom på pengar. Det har alltid varit flaskhals i penningsystem - först gick det inte att handla längre med horn som man enbart på sin höjd kunde kapa itu, strandsnäckor var flyktiga ohanterbara, myntframställning för dyr och sedan otympligt och tungt med mynt. Senare räckte inte råvaran (mässing och ten) då folkmängden exploderade, banksystem o sedlar skapades, osv, osv…
Nu är vi inne i e-pengar och kryptovalutor. Förändringar öppnar för nytänkande.
På 1970-t behövde den amerikanska ekonomin släppa kopplet som ansågs förhindra landets ekonomiska tillväxt med fast valutakurs.
Planer finns - men livet är nästan aldrig som planerat. Inte för någon.
Men ska definitivt läsa de böcker du generöst tipsar om här.
Skrivet med humor och distans en briljant sammanfattning av hur det gått till att vi hamnade här. Risken är att det lika väl kan leda till krig, eftersom så få förstår sammanhangen och bryr sig i stället för att vända sig inåt som just ägarklassen och de som vill höra till den gör.
Entertainment to death som vissa böcker skrev om på 00-talet.
Kapitalismen lever på att vi konsumerar efter kapitalismens pipa.
Hela tiden konsumerar vi alltmer destruktiva och beroendeframkallande varor (bilar, snöskotrar, barnbilar/traktorer, motorcyklar, motorbåtar, drivmedel, biltillbehör, krigsleksaker, mobiler, plattor, datorer, skärmar, krigsdatorspel, öl, vin, snaps, cigaretter, sk "läkemedel", övrigt knark, mode, ...) och destruktiva och beroendeframkallande tjänster (mobilabonnemang med tillägstjänster, streaming av nonsens på hundratals kanaler, F*C*-B**K, LooTube, Gooogle och Google++, MacroSoft, SpottyFy, banktjänster, lån, Swisch, BankRånID, Xwitter, diagnoser, onlinekrigsspel, bilvård, skvallertidningar på nätet, hasardspel och casinon på nätet, nätbörs, ...).
Den som matar kapitalismen ska inte gnälla på den, på samma sätt som den som matar Tsar Vladimir inte ska klaga på hens "icke-krig" i östra Europa.
Det är ett problem att konsumera beroendeframkallande påhitt. Det är ett problem att förvänta sig från andra, direkt eller indirekt, att också göra så. Det är ett problem att flytta sin "gräsrotsrörelse" in på F*C*-B**K, och därmed tvinga sina anhängare att också gå med på F*C*-B**K:s affärsvillkor och därmed börja mata kapitalismen, som denna "gräsrotsrörelse" låtsas vara kritisk emot. Det är ett problem att ladda sina videor upp på LooTube, och därmed tvinga andra att också konsumera de nyaste mobiler och datorer plus gärna LooTubePremium, utan vilka videon är oåtkomlig. Det är ett problem att placera sina foton, dokument eller annat som ska delas med andra i proprietära format på monopolisternas molntjänster, och därmed tvinga andra att gå på monopolisternas villor genom att konsumera deras varor och tjänster. Det är ett problem att individer, företag, och myndigheter tar bort alla möjligheter till direkt kommunikation, och tvingar folk att gå via kapitalistiska resurskrävande tefefontjänster eller nättjänster. Det är ett problem att placera sin butik utanför bebyggelse vid motorvägen eller rakt på nätet, och därmen tvinga folk att konsumera bilar, drivmedel, trafikskolor, mobiler, banktjänster, Swisch, tejpomslutna oåtervinningsbara kartonglådor med mera. Det är ett problem att varje dag komma i en annan klänning beställd på nätet, och därmed pressa alla kollegor att göra på samma sätt.
Att leva i kapitalismen med dess ständigt ökande omsättning av, krav på, och slöseri med nonsens, är jobbigt, stressigt, men i övrigt tomt och meningslöst.
Det är ett akut problem för både vår frihet och vår planet att mata kapitalismen.
Jag håller helt med om problembeskrivningen. Kapitalismen lever på att vi dras in i dess beroenden, och mycket av det vi kallar "valfrihet" är i praktiken tvång genom struktur. Men jag tror att kritiken ibland lägger för stort ansvar på individen.
Vi måste förstå att våra vanor formas av de strukturer vi lever i. Staten, kapitalet och teknikutvecklingen styr tillgång, information och livsmönster – de bestämmer i stor utsträckning vad som är möjligt och socialt accepterat. Att bo, arbeta, kommunicera och ens protestera kräver ofta tillgång till kapitalets infrastruktur. Det finns knappt några utrymmen kvar där vi kan leva fullvärdiga liv helt utanför.
Därför tycker jag det är orättvist att skuldbelägga små människor som gör vad de kan, samtidigt som vi absolut måste ta vara på de chanser till motstånd och förändring som finns. Att yttra sin minoritetsåsikt, demonstrera lokalt, kritisera öppet, göra andra val när vi kan – det gör skillnad, även om det sker via kapitalets kanaler. Plus är plus, minus är minus. Och det som börjar i Facebooktråden kan sluta med protest på torget.
Vi måste protestera – men också visa förståelse för att folk ibland måste överleva först. Vår kamp måste vara systemkritisk, men inte moralistisk.
Bra att syna problemen. Bra att fler förstår bekymren och ’buren’ som omger en.
Vi behöver dock tänka ut lösningar. Det är här som vi själva lägger in käpp i hjulen - mot oss själva (oss emellan).
De flesta som som inte känner igen ett narrativ går fort till försvar - om inte till angrepp - med sådant som ”konspiratoriskt” och allt vad det nu heter.
Burens främsta styrka ligger i ”ideal”, ”föredöme”, dvs. symbolspråk och tankemönster.
Därför har lösningen sin grund i tankemönster och symbolspråk.
Fornsamhället har - under axialtiden - gått ifrån anemism till monoteism. En övergång där en hel världsbild radikalt förändrats på många plan omstörtande då gamla hierarkier rubbas med stora politiska, sociala och ekonomiska förändringar som följd. Man synliggjorde det omoraliska beteendet hos kungarna och la fram högre principer som kom att stå över härskares makt.
Vi kan göra om det idag för och av 8 231 613 070 människor! Den stora massan är mäktig!
Vi behöver ledare! Det gäller att kultiverar språket. Det börjar när vi befriar oss från tyglar. Det handlar om moralen på individ nivå. Rätt är rätt överallt. Det går inte att blunda för fel och låtsas att det är långt borta och det inte gäller mig. Det gäller att vi ser världen som ett land, som en by!
Där inte vi är guds barn o andra är skurkar. Där vi är finaste och andra förtjänar förtryck - vårt förtryck.
Fler måste förstå hur stor makt vi har som individer varje gång vi vågar säga emot makten.
Sedan behövs det fler fysiska möten som tillsammans lär sig om nyliberalismens dysfunktionalitet och militarism och hur väl grön och solidarisk MMT fungerar.
Nästa steg blir fler demonstrationer mot ojämlikheten och stressen på gator och torg och att de som fått kunskap börjar gå med i ordinarie partier för att ta över dessa inifrån.
Action!
”Kapitalet sökte nya vägar och fann dem i nyliberalismen och finanskapitalismen. Företagen byggdes om.”
Samhällen byggs inte med plan. Det är ingen som kan göra en sådan megaplan och lyckas få den att bli verklighet.
Så som det står i citatet ovan får man en bild av ett smart kapital som slugt såg till att det blivit så som det idag ser ut.
Nej, inte någon gång förr eller knappt någon gång i framtiden kan någon styra världen planenligt dit man vill. Det gör förvisso Israel idag genom att slå sönder sina grannar, medan folket flyr Israel till Grekland. Men den lösningen är tillfällig. Det kommer mera!
Det var ansvarslösa politikers agerande som på 1970-t öppnade hål åt kapitalet i USA.
Då handlade det om en USA:s flaskhals i penningpolitik som ledde till att USA ensidigt lämnat Bretton Wood överenskommelse. Återigen USA gör som de vill och vi är GÅNG PÅ GÅNG TYSTA!
Vi tycker det är lättare att slå på oskyldigt, Irak, Iran, Syrien, Libyen, Venezuela, Nordkorea och Kina o Ryssland. Vi allierar oss med värsta boven i världen och känner oss smarta.
USA:s nationella intressen förkrossar världen och eldar på kapitalism i många fall utan ens att veta hur utfallet blir i framtiden. Dvs utan någon konsekvensanalys - inte ens för befolkningen i Väst eller ens i USA.
På enkelt språk: man leker men ser ut att vara kunniga o så fantastiska att de förför resten av världen - iaf vår del av världen.
Flera hundra delegater från ett fyrtiotal länder kom till USA 1944 för fastställa en guldstandard som skulle leda till en fast valutakurs med substans bakom.
Det är denna fasta valutakursen som blivit rörlig när USA:s Richard Nixon ensidigt slängde bort Bretton Woods systemet (som om USA inte behövde förklara sig om den internationella överenskommelsen inför världen).
What the fuck!!!!
Vad är det här för apor?
Det är här som det s.k. ”kapitalet” började se möjligheter att göra det ena och det andra och kanske även det femtioelfte och vilda västern förstärktes därmed.
Inte planerat. Inte!
Läser du på så ser du att de giriga som blev stormän ljugit sedan jordbrukssamhällets uppkomst vilket sedan dess delat upp oss i herrar och slavar.
Läser du The Capital Order av Clara E Mattei och Kapitalets automatik av Mikael Nyberg så får du citat och empiri på alla kapitalisternas planer.
Jo det har de förstås. Men hur håller planerna.
Det är tillfället som gör tjuven, menar jag.
Det som Nixon gjorde har man gjort sedan man kom på pengar. Det har alltid varit flaskhals i penningsystem - först gick det inte att handla längre med horn som man enbart på sin höjd kunde kapa itu, strandsnäckor var flyktiga ohanterbara, myntframställning för dyr och sedan otympligt och tungt med mynt. Senare räckte inte råvaran (mässing och ten) då folkmängden exploderade, banksystem o sedlar skapades, osv, osv…
Nu är vi inne i e-pengar och kryptovalutor. Förändringar öppnar för nytänkande.
På 1970-t behövde den amerikanska ekonomin släppa kopplet som ansågs förhindra landets ekonomiska tillväxt med fast valutakurs.
Planer finns - men livet är nästan aldrig som planerat. Inte för någon.
Men ska definitivt läsa de böcker du generöst tipsar om här.
Stort tack!