Vilken blir den stora augustiöverraskningen?
LEDARE Var med och förutse framtiden med Rörelsen!
Inför den amerikanska presidentvalet 1980 låg den sittande presidenten Jimmy Carter under stort i opinionsmätningarna. Det spekulerades dock i att Carter skulle ge sig på ett fritagningsförsök av den amerikanska gisslan i revolutionens Iran, som skulle kunna vända siffrorna. Detta beskrevs som “oktoberöverraskningen” (the October Surprise), som skulle komma inför presidentvalet som alltid ligger i början av november.
Trots att denna överraskning aldrig ägde rum och Carters republikanska utmanare Ronald Reagan vann valet, så har det spekulerats i oktoberöverraskningar inför varje amerikanskt presidentval sedan dess. Men den enda gång man kan tala om att någon sådan verkligen ägt rum är 2016. Det var då som FBI-chefen James Comey inledde en undersökning av demokraternas kandidat Hillary Clinton – något som svängde över siffrorna i Donald Trumps favör.
Många fenomen som är stora Over There brukar ha en tendens att leta sig över Atlanten förr eller senare. Och i de senaste valrörelserna har vi i Sverige mycket riktigt börjat prata allt mer om “augustiöverraskningen”.
Förra valet var oerhört jämt, och avgjordes närmast på målfoto. Tittar man på sammanställningar av valårets opinionsmätningar så svängde det fram och tillbaka ända till valdagen.
Så kanske är det en överdrift att tala om en augustiöverraskning 2022.
Men det var åtminstone inte gynnsamt för den socialdemokratiska regeringen att Putin ströp gasleveranserna till Europa med kraftiga elprisökningar mitt i sommaren som följd – vilket i sin tur fick en ny kärnkraftsdebatt att dyka upp mer eller mindre från ingenstans.
Sensommaren 2022 kännetecknades också av osedvanligt många skjutningar i gängmiljön.
Nu står vi på randen till augusti, och valet är mindre än 50 dagar bort. I nästa vecka kan partierna förmodas inleda sina valrörelser mer på allvar efter sommaruppehållet.
Siffrorna för den S-ledda oppositionen ser så här långt goda ut. Men kommer de stå sig till valdagen?
Det är alltid lätt att skriva historien med facit i hand, men det är klurigare att skriva den på förhand. Särskilt som försöken att förutse framtiden kan leda till att det man tror skulle kunna hända inte sker, eftersom man blir bättre på att förebygga den.
Nu ska vi i alla fall göra ett försök. Rörelsens redaktion har sammanställt ett antal händelser som skulle kunna ske, som vi ser som möjliga att påverka hur väljare tänker kring den stora bilden om sin egen och Sveriges framtid.
Du ser dem nedan, och du kan rösta på vilket av alternativen som du bedömer som troligast. Vi har varit tekniskt begränsade till att bara kunna föreslå fem alternativ, vilket gör att flera scenarion ibland fått sammanfogas till ett. Notera även att dessa händelser kan påverka väljarna på olika sätt – det är långtifrån givet att de skulle påverka siffrorna i riktning så de gynnar Tidösidan.
Skriv gärna en kommentar nedan om vad för slags händelse du själv bedömer som troligast, och om det finns någon helt annat slags händelse som du tror kan påverka valutgången mer.
I kommentarsfältet går det också att vara mycket mer specifik än vad vi kunnat vara i svarsalternativen ovan. Och det går självklart att kommentera varandra och diskutera frågan djupare.
Omröstningen är öppen i 24 timmar, så passa på att rösta direkt.
Efter valdagen vet vi hur det blev.
Tidigare i Rörelsen:
Vad tycker du? Kommentera gärna artikeln genom att trycka på knappen nedan:
Utgivaren ansvarar inte för innehållet i kommentarsfältet.






Jag kryssade skogsbränder/översvämningar. Det kommer att bli mycket värre än det redan varit flera gånger. Där lägger jag också in allvarlig vattenbrist som inte bara leder till avlivning av boskap och skarpa bevattningsförbud, utan matprishöjningar och stängda badhus och fontäner i storstadsmiljön. Allt pekar emot att detta kommer att ske, kanske inte redan inför detta val men inom något tiotal år.
Det som kunde varit mer sannolikt redan nu är ännu en korruptionsskandal. I så fall en fabricerad eller starkt överdriven socialdemokratisk sådan. Magnus Ranstorp jobbar kanske redan på ett "avslöjande". Att stora massmedier, inklusive public service skulle ta tag i en verklig skandal på Tidö-sidan verkar inte troligt med tanke på hur "måttliga" de varit runt Kristerssons och Åkessons affärer. "SD är inte här och kan försvara sig".